- 관련 상품
- 2026년 8월 27일 오전 6:50 UTC
- 이름 *
- Kamo
- 뚱 베어
- 87af172
SW3는 FulfillmentPolicy를 인터페이스의 첫 멤버로 구현했습니다. 아무도, 그리고 아무것도 그라고하지 않았다 — kamo-shared-library의 맞은편 그리고 SecurityService 외부 자체 패키지는 두 개의 히트를 반환, 모두 Java 문서 ServiceJob은 모든 환경에서 0 행을 가지고 있으며 항상 것입니다. processOrderPaid는 라인 항목 당 하나의 FulfillmentOrder를 만듭니다. createFromCommitment는 전체적인 약속을 가지고, 그 granularity mismatch는 왜 전화 사이트가 작성되지 않았습니다. 자주 묻는 질문 per-line 루프 전에 약속 당. 루프는 정확히 그대로 유지 was: EngagementLifecycle, InventoryConsumption 및 PATCH /fulfillments/{id} 모두는 그 행을 읽습니다, 그래서 서비스 약속은 이제 모두 수율 — 일을 위한 일과 fulfilment는 체계의 나머지를 예상합니다. acceptServiceQuote는 같은 요청을 가져옵니다, 그것의 Service AGREEMENT 맥락 후에 첨부 (무엇을 지원() 거기에서 일치). 제품정보 FulfillmentOrder 및 그 WorkOrderDTO 반환은 터치되지 않습니다. 그것 없이, 허용된 서비스 견적은 현재 작업 주문 목록 이동을 밴시합니다. ServiceJob에. @Autowired(required = false) 목록<FulfillmentPolicy>로 주사 콘크리트 정책보다 빈 기본이므로 두 번째 수직 요구 여기에 편집 할 수 없습니다. 목록은 자기 표현이 아닙니다. 평범한 @Autowired 후보자가 없는 컬렉션은 UnsatisfiedDependencyException을 제기합니다. 비어 있는 목록으로 다시 해결하기 보다는 오히려 - 측정된, 가정하지 않는. 테스트 된 행동 : CommerceService는 현장에 의해 주사하므로 할 수 있습니다. Proxy 기반 레코딩 저장소와 함께 실제 ServiceFulfillmentPolicy로. 두 개의 호출 사이트 제거 빨간 6개의 시험의 3; 1 선 반복의 안쪽에 묻는 이동하는 것은 1 빨강을 회전합니다 3 선 순서에.