- 관련 상품
- 2026년 9월 23일 오후 2:40 UTC
- 이름 *
- Kamo
- 뚱 베어
- 1f715e4
DDL: ****** **************** (column + 부분 친화적 인 인덱스, 적용 이미 생산)와 *********** (한 번 캐치 업, 이미 실행 — 19,373 행, 모든 자신의 실제 카운트에 착륙). **************** 이제 commit logs.translation count를 정확히 유지하십시오. commit log translations 의 COUNT(*)와 동일하, 같은 REQUIRES NEW 거래에서 각 locale 쓰기: +1 진정한 새로운 Locale에 대 한, 이미 거기의 re-save에 대 한 변경 (retry 또는 sanitization-rule re-trigger deletes-then-reinserts 같은 locale - net Zero). @RetryOnDbConflict에서 포장 된이 코드베이스의 규칙과 일치하여 드물게 쓴다. concurrent-overlap (초기 후 시작된 번역은 5 분 동안 비행 중입니다. 청소는 또한 동일한 아직도 불완전한 줄을 선택합니다) 40001 할 수 있었습니다. ****** ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** 일반 색인 WHERE와 카운터를 읽습니다. **************** 대신 GROUP BY .. HAVING 이상 commit logs LEFT JOIN commit log translations ran 각 5 분 — 생산에서 측정: ~14K 통화 ~750ms ( ~406K-row 번역 테이블의 전체 스캔), EXPLAIN을 통해 확인 이 배선하기 전에 ANALYZE : 751ms -> 19.6ms (Index 만 스캔, Heap Fetches : 0) 동일 빈약한 케이스. 관련 해답은 먼저 시도하고 거절했다 : EXPLAIN 생산에 ANALYZE는 원래보다 13.9s, ~18x WORSE에서 그것을 보여주었습니다 — YugabyteDB의 per-RPC 비용 많은 작은 correlated lookups dominates를 위해, 왜 이것은 유지한 란, 아닙니다입니다 스마트 가입.