- Verschifft
- 4. September 2026 um 23:33 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- 29941ff
Eine Regel, an einem Ort, für die drei Endpunkte, die ein USER-Konto schreiben: die Mitgliederaktualisierung des Profils, die persönliche Adresse des Profils und die Plattform Benutzer tab. Sie regieren die gleichen Daten und waren in drei verschiedene Antworten abgedriftet. UserAccountEditPolicy: die Person selbst, ein gottberechtigter Operator, Systembenutzer oder ein Plattformadministrator mit MANAGE_USERS / SYSTEM_USER die Registerkarte Benutzer auf /account. Die Top-Level-Organisation Voraussetzung fährt mit frei, da PlatformRightsResolver nichts für eine Sitzung in einem Mieter löst. Zwei Dinge, die sie absichtlich fallen lässt. MANAGE_MEMBERS und MANAGE_MEMBER_SECURITY erreichen nicht mehr den gesetzlichen Namen, den bevorzugter Name oder das Geburtsdatum. Das sind TENANT-Rechte auf ein Konto jede Organisation, die die Person zu Aktien gehört, und ein Mieter Administrator kann Bearbeitung ihrer eigenen Organisation Sicherheitsmodelle - so könnte sich ein Mieter selbst zugestehen die Fähigkeit, die Identität, die alle anderen sehen, umzuschreiben. Die gleiche Argumentation hat immer hielt sie aus dem Passwort. Dies war auch die einzige Regel der Endpunkt durchgesetzt, so ist es jetzt strenger als vorher und nicht nur anders. "Die aktuelle Organisation besitzt das Konto" ist weg. Es liest sich wie das Natürliche Schutz und war eine Sackgasse: Die Plattform stellt das Konto für 77 von 141 Mitgliedschaften, und 37 dieser Menschen sind nicht Mitglieder der Organisation, die besitzt ihr Konto überhaupt - so dass kein Arbeitsplatz existierte, in dem sie jemals bearbeiten Sie ihren eigenen Namen, bevorzugten Namen oder persönliche Adresse. Es antwortete auch die falsche Frage für den Besitzer, der eine PERSON ist, keine Organisation. Beweis für die mailbox ist unberührt und ist die Sicherung, die tatsächlich für die Adresse wichtig ist. Die Politik löst seine Betreiber Arme auch wenn die Ziel-Konto kann nicht sein lesen. Verweigerung jeder auf ein unbekanntes Ziel klingt wie Versagen geschlossen und ist wirklich falsch scheitern: es würde ein Konto verlassen, das niemand korrigieren könnte, das ist der Staat, aus dem ein Betreiber aussteigen kann. "IsSelf" auf dem Mitglieder-Update bleibt von MEMBER id: eine imitierende Sitzung hat hatte seine Mitglieds-ID auf das Ziel getauscht, und eine sudo-Sitzung soll als dieses Mitglied würde.