- Shipped
- 9. September 2026 um 22:20 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- 42336fa
Was die Flatten-Pipeline anhängte, war eine Seite pro Signatur mit sieben Zeilen: Name, E-Mail, Mitglieds-ID, Zeitstempel, Erfassungsmethode, IP, Benutzer. Kein Routing, kein Einverständnis-Rekord, nein Lieferung oder Ansicht Timeline, kein signiertes Dokument hash, keine Seitenzahlen - so konnte ein Leser nicht sagen ob sie alle davon hielten - und es existierte nur INSIDE die ausgeführte PDF, wo eine Partei der die Beweise für sich haben wollte, konnte nicht darauf eingehen. "EsignCertificateRenderer" zeichnet das Zertifikat: den Umschlag und beide Fingerabdrücke, die Parteien in Routing-Reihenfolge, und dann pro Partei die ganze Geschichte - Rolle, Unterzeichnungsreihenfolge, Status, WIE sie waren authentifiziert, die Timeline von Einladung zu Signatur, IP, Gerät, Erfassungsmethode, und welche Zustimmung Offenlegung, die sie in welcher Sprache akzeptiert. Es wird in BEIDE Stellen verwendet: die flache Pipeline Anhängen diese Seiten an das ausgeführte Dokument, und "EsignCertificateService" dient den gleichen Seiten als eigenständiges PDF. Ein Renderer absichtlich - eine zweite Umsetzung ist eine zweite Reihe von Prüfungen Aussagen, die mit dem ersten nicht einverstanden sein können, und das Einzige, was ein Audit-Rekord niemals tun kann, ist widersprechen sich selbst. Das Zertifikat ist REGENERATED, nie gespeichert. Jede Tatsache auf sie ist bereits langlebig in den Empfänger und Signaturreihen, so dass eine gespeicherte Kopie wäre nur eine zweite Sache, die abgestanden gehen kann; es bedeutet auch Ein vor heute unterzeichneter Umschlag erhält ein vollständiges Zertifikat, wenn jemand das erste Mal fragt. **************** auf vier Flächen - die Unterzeichner-Sitzung, eigene Mitarbeiter kopieren, das Dashboard des Absenders und die interne API mit "beide" als Reißverschluss kopieren. "/signed-document" bleibt daneben, weil sie bereits von der zugestellten Post verbunden und in andere Dienste serialisiert ist. Zwei Dinge, die die Tests gefangen, die lebende Mängel gewesen wären: - "Map.of" wirft NullPointerException auf einen Null VALUE, und die eine Anfrage mit einem Nullwert ist die eine, für die Zweig existiert: ein Umschlag, der nicht vollständig ist, hat keine ausgeführte PDF, so Auf einem Inflight-Umschlag wäre ein 500er statt eines Reißverschlusses gewesen, der die Zertifikat. Es degradiert zu jedere Hälfte jetzt existiert - jemand, der eine ins Stocken geratene Unterschrift jagt genau wer das Audit-Rekord braucht. - Der Zip ist STORED statt entleert (beide Mitglieder sind bereits PDFs komprimiert) mit Einträgen sortiert, so dass die gleichen Eingänge die gleichen Bytes produzieren und wer es erhält, kann es überprüfen. Die Test analysiert beide Mitglieder als PDFs, anstatt sie zu zählen: ein STORED-Eintrag mit einem falschen CRC entpackt zu Müll, der immer noch wie eine Datei aussieht. (es hat keine Leerzeichen in ihm, so dass ein Wort-nur Wrapper läuft es von der Kante), heißt es eine abwesende Zeitstempel als explizites em dash, anstatt die Zeile wegzuwerfen - "Signed: ." und keine Zeile überhaupt sind anders Aussagen, und nur einer von ihnen ist Beweise - und Stempel "Page n von m" nach dem Körper, weil bis der Körper fertig ist, weiß niemand, was m ist. Die Zustimmung trägt jetzt den Ort, in dem sie gemacht wurde, so sagt die Aufzeichnung, welche der zweiundzwanzig Übersetzungen der Offenbarung von . 7001(c) der Unterzeichner tatsächlich gelesen.