- Verschifft
- 5. September 2026 um 02:11 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- 948325a
Zwei Routen erreichen den gleichen Plan und nur eine von ihnen war im Begriff, die neue laden Startgebühr pro Sitz. Ein verkaufspflichtiger Auftrag über den AbonnementService, die Stripe nie berührt; Self-Serve-Checkout geht direkt an eine Kasse Session und hätte niemanden belastet, der sich selbst angemeldet hat. Der gleiche Plan würde unterschiedliches Geld gekostet haben, je nachdem, wie es gekauft wurde, so wird die Gebühr ein einmaliger Streifenpreis und ein Linienposten, überspringt, wenn eine Vereinbarung aufhört es und übersprungen, anstatt tödlich, wenn noch kein Preis existiert - ein fehlender Preis muss nicht stoppen einen Kunden abonnieren, und eine Gebühr ist auf einer Rechnung in einer Weise erstattungsfähig eine verlassene Kasse ist es nicht. Die Vereinbarungen API ist nur Plattform-Admin und absichtlich so: eine Vereinbarung bewegt Geld zu Gunsten des Kunden gegen die veröffentlichte Liste, die Kamo ist Entscheidung und nicht die des Kundeninhabers. Nichts löscht - Rücknahme deaktiviert und behält die Reihe, weil eine Rechnung angehoben, während es live war zu bleiben Erklärbar. Zwei Arten, ein Unrecht aufzunehmen, werden komplett abgelehnt: eine FLAT Vereinbarung ohne Betrag Preise bei Null und liest sich als Verzicht niemand zugestimmt, und eine Vereinbarung, die durch die falsche Organisationsseite bearbeitet wird, verteuert jemanden neu der nie Teil des Gesprächs war. Die DDL ist von Hand, wie die COMP-Skripte daneben waren: InitializerService ist nicht Entwickelt, Hibernate nicht neu auf eine CHECK auf einem bestehenden Tisch, und setup_fee_model ist absichtlich annulliert, so dass keine bestehende Plan-Aufladung wird mit einem Standard multipliziert, den niemand gewählt hat.