- Verschifft
- 6. August 2026 um 13:02 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- cbc8efb
Die Signer-Count-Prüfung hinzugefügt letzte Runde forderte ein EXACT Spiel gegen die Vorlage deklarierte Slots, die stillschweigend Hypotheken-Offenlegungen gestoppt hätte Ausgehen. Der native-Offensage-Sender von SecurityService leitet einen Signer pro URLA ab Kreditnehmer DAS ist ein EMAIL, ohne Vorlage Bewusstsein, so eine Vorlage mit Kreditnehmer + Co-Kreditgeber Slots auf ein Darlehen geschickt, wo nur ein Kreditnehmer hat eine E-Mail liefert einen Unterzeichner für zwei Slots - ein normaler, legitimer Fall. Dieser Weg ist eingeschlagen in einem Try/Catch, der weich in NATIVE_SEND_FAILED ausfällt, so dass ein exact-match 400 nicht Oberfläche als Fehler für jedermann; es würde als "Enthüllungen einfach nicht präsentieren Ausgehen". Unter-Versorgung geht nun und protokolliert eine WARN Benennung der Vorlage, beide zählt und die Folgen: Die Felder der unbesetzten Slots werden nicht signiert. Das ist auch das heutige Verhalten, so dass es nicht zu erlauben, ist ein Rückschritt. Überangebot bleibt eine 400. Es ist wirklich zweideutig - es gibt keinen richtigen Slot zu die Extras zu binden und in Ruhe gelassen, produziert es einen Umschlag, in dem jeder Empfänger wird Null angezeigt und kann Finish drücken, nachdem nichts unterschrieben hat. Der Scheck bleibt wo es war, über dem ersten Empfänger speichern und die erste Einladung E-Mail, so ein abgelehnt send schreibt immer noch keine Zeile und mailt niemand. Die Asymmetrie ist gewollt; requireSignerCountMatchesSlots wird umbenannt requireSignerCountWithinSlots und seine javadoc Staaten beide Regeln und warum, so ein Zukunft Leser nicht säen es zurück zu symmetrisch.