- Verschifft
- 22. August 2026 um 22:05 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- d488ea4
Ein Dokument hatte bis zu zwei abgeleitete Zeilen - CLASSIC für bearbeitete Bytes, FORM_FILLABLE für Felder - und etwas musste entscheiden, welches auf der andere, die Formreihe auf die Bytes der klassischen Reihe auf jedem Speichern neu zu orten. Es ist ein Datensatz jetzt, mit einer Dokumentschicht (ihre Bytes) und einer Formschicht (Felder) über sie): zwei Arten, eine Sache zu bearbeiten. Das löscht die ganze Rebase-Frage, anstatt sie zu beantworten. Ein Speichern in der Dokument-Schicht ändert die Bytes die Felder bereits sitzen auf, so gibt es nichts um erneut zu veranschauen und nichts falsch zu machen, wenn ein Mitglied zuerst Felder hinzufügt und bearbeitet das Dokument später. hat_form_layer wird gespeichert und nicht abgeleitet. Die ehrliche Antwort lebt in esign_templates, aber es pro Zeile auf jeder Liste Anfrage zu fragen ist genau die N+1, das DesignVersion verwendet hat, um für alle 100 Zeilen einer Seite laufen.