- Verschifft
- 11. August 2026 um 01:38 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- 5fbd628
Wer innerhalb einer Organisation Kamo bezahlen kann, ist nun verantwortlich und sorglos. Beide Routen sind org-scoped und daher absichtlich außerhalb /api/billing/accounts/** und sein Abfangjäger: "Möchde meine Mitarbeiter ihre eigenen Sitze kaufen" muss verantwortbar sein bevor ein zweites Konto existiert, was genau dann eine kontobestätigte Einstellung ist kann nicht helfen. Lesen Sie die Politik ist offen für jedes Mitglied, weil die Oberflächen, die sich verstecken Selbstbezahlungskontrollen brauchen die Antwort und sie offenbart nichts Handlungsfähiges. Alles das ändert, wer für das bezahlt, was nur Eigentümer ist, überprüft mit der Datenbank eher als der Anrufer-überschützte Header. Gruppengründung weigert sich, wenn die Organisation keine Gruppen erlaubt hat - eine Gruppe ist mehrere Menschen tun, was eine Person kann bereits tun, so eine Organisation, die hat die Selbstzahlung auch nicht erlaubt. Unter REQUIRES_APPROVAL eine Gruppe startet nicht genehmigt; jeder andere Modus hat bereits eine pauschale Erlaubnis erteilt, so beginnt es genehmigt. Das Löschen einer Gruppe löst die Namensgebung auf und nie die Abrechnung: das, wofür es bezahlt, zu stornieren, ist eine separate, vorsätzliche Handlung. Der Dienstplan kommt aus den Abonnement-eigenen Abonnement-Mitglieder-Reihen statt wird in der Gruppe dupliziert, so dass eine Gruppe nicht mit den Sitzen nicht widersprechen kann Bezahlen.