- Verschifft
- 26. August 2026 um 19:25 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- eea16de
cancel() und revise() hatte keine isTerminal() Wache, so dass ein ACCEPTED Zitat könnte zu CANCELLED oder REVISED gefloppen werden, während akzeptiert und akzeptiertByName überlebt - ein Streit, dessen Status im Widerspruch zu seiner eigenen Annahme Rekord. update() bereits bewacht, so dass die Unterlassung war inkonsistent, nicht absichtlich. Drei Schluckfänge jetzt werfen: ein unbekannter ?Status zurückgegeben jedes Zitat in der org eher als ein Fehler; ein unerkannter RabattType wurde NONE, so ein versprochener Rabatt verschwand lautlos bei HTTP 200; und eine unparable Lead-ID löste das Zitat von seiner Führung - auf dem Feld, dessen eigene javadoc sagt, es ist kritisch, weil JS es mangles.