- Verschifft
- 26. August 2026 um 07:57 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- 2e71c35
FulfillmentPolicy hat unterstützt/createFromCommitment erklärt, seit es war schriftlich und ein repo-wider grep zurückgegeben genau eine Zeile: die Erklärung. Seine Arbeit wurde bedingungslos in processOrderPaid, die eine Versandform FulfillmentOrder für jede Linie mit einem Angebot unabhängig von dem, was verkauft wurde. Ein Spring @Service mit Konstrukteursinjektion - ein neues Muster für diese Politik Familie, keine kopierte: RetailInventoryPolicy ist nie instanziiert oder entweder injiziert, so dass jedes Mitglied der Familie war tot Code. unterstützt() entspricht EngagementType.SERVICE direkt, nie das Wortschatz: PROCUREMENT auch Karten zu EngagementVocabulary.SERVICE ist aber die Seite des Käufers einer Bestellung von Verkäufern und darf niemals einen ServiceJob aufziehen. Es ist konservativ weil der Ordnungspfad bei der ersten Politik aufhört, die ja sagt. Verpflichtung kann nicht zu seiner Ordnung navigieren - die FK ist auf Order.commitment mit no inverse - so OrderRepository gewinnt findByCommitmentUid, um die Adress-Schnappschuss. Der zurückgegebene FulfillmentOrder bleibt unaved; der Anrufer schon rettet es. Verbreitert auch die Abfrageschutz von einem Paket auf die gesamte Bibliothek. Drei pro-Paket-Wächter hinterließen 50-Pfund-Dateien von @Query von nichts abgedeckt, einschließlich jedes Commerce-Repository - so kam die neue Abfrage oben glaubte bestätigt, wenn es nicht war. Alle 746 Parse heute.