- Verschifft
- 23. September 2026 um 13:11 UTC
- Autor
- Kamo
- Ausschuss
- 907927a
Nichts war jemals vorgesehen, so dass jeder Zuschuss hinter dem Namensraum unerprobt war. Jeder von diesen lehnte genau an der Stelle die vorherige fix freigegeben. "patch" auf Namespaces und Datenvolumen. Eine Server-Seite gelten IST ein PATCH, und beide Objekte werden von einem erstellt. Jede andere Ressource in dieser Datei, die angewendet wird bereits getragen "Patch"; diese beiden nicht, das ist, was macht sie ein Versehen eher als eine Entscheidung. Nach dem zweiten wurde die ganze Liste mit der Vorlagen in einem Durchgang - Nameräume, Ressourcenquoten, ciliumnetworkpolicies, Datenvolumen, virtuelle Maschinen, Dienstleistungen, Geheimnisse, persistentvolumeclaims warten auf die nächste Weigerung, die nächste Lücke zu nennen. Erlaubnis, das goldene Bild zu klonen, das kein Verb auf dem erzeugten Objekt ist überhaupt. CDI autorisiert einen Cross-Namensraum-Klon im SOURCE-Namensraum durch eine webhook: Eintritt webhook ************ verweigerte die Anfrage: User ************ hat unzureichende Berechtigungen in Klon-Quelle Namespace gehosted-Computer Was es will, ist "create" auf der Unterresource "Datenvolumen / Quelle" gibt. Das SubResource ist nicht lesbar oder beschreibbar und hat keinen anderen Zweck; es existiert so Die Erlaubnis kann ausgedrückt werden. Es ist eine namespaced Rolle, nicht eine andere ClusterRole-Regel, und das ist der Punkt eher als Ordnung. Cluster-weit würde es das Klonen von ANY Namespace autorisieren - und dies Service hält bereits überall "Datavolumes" erstellen, so dass das Paar wäre eine Route zu Kopieren von beliebigem PVC auf der Plattform in die Maschine eines Mieters. Der einzige legitime Klon Quelle ist das goldene Bild, und das goldene Bild lebt in einem Namensraum. Verifiziert: eine Computer-Bestimmungen von Ende zu Ende - Name, Quote, Isolationspolitik, DataVolume Klonen von hc-golden-ed-ede-20260911, VirtualMachine und dem RDP/Agent Service.