- Dikirim
- 27 Agustus 2026 pukul 06.50 UTC
- Penulis
- Kamo
- Commit
- 87af172
SW3 diimplementasikan Fulfillments Policy sebagai anggota pertama dari sebuah antarmuka yang tidak ada, dan tidak ada yang pernah menyebutnya - grep melintasi kamo- share- perpustakaan dan SecurityService luar paket sendiri mengembalikan dua hits, baik Javadoc. ServiceJob memiliki nol baris di setiap lingkungan dan selalu akan. proceOrderPaid membuat satu Fulfillment Order per baris item sementara createFromcomment mengambil seluruh Komitmen, dan yang megah Tidak cocok adalah mengapa situs panggilan tidak pernah ditulis. Dipecahkan dengan meminta sekali per komitmen, sebelum lingkaran per- line. Loop tetap persis seperti itu was: Engagement Lifecrycle, InventoryConsuption and PATCH / fillment / {id} semua membaca baris-baris, sehingga komitmen layanan sekarang menghasilkan keduanya - pekerjaan untuk pekerjaan dan pemenuhan baris sisa sistem mengharapkan. accetServiceQuote mendapat permintaan yang sama, setelah layanan _ AGREEMENT konteks yang terpasang (di situ). Its Fulfillment Order dan kembalinya WorkOrderDTO tak tersentuh. Tanpa itu, quote layanan diterima akan lenyap saat daftar kerja-urutan bergerak ke ServiceJob. Disuntikkan sebagai @ Autowired (dibutuhkan = false) Daftar < Fulfillmentation > dengan sebuah default kosong daripada kebijakan konkret, sehingga kebutuhan vertikal kedua tidak ada edit di sini. Catatan daftar TIDAK sendiri-default: a plain @ Autowired koleksi dengan tidak ada kandidat menimbulkan Tidak memuaskan DependencyException daripada menyelesaikan ke daftar kosong - diukur, tidak diasumsikan. Perilaku teruji: injeksi layanan perdagangan oleh lapangan, sehingga dapat dibangun dengan baru dan tangan Proxy- berbasis repositori rekaman bersama dengan ServiceFulfilllesdanPolicy yang asli. Menghapus dua situs panggilan ternyata 3 dari 6 tes merah; memindahkan tanya di dalam lingkaran per- line ternyata 1 merah pada urutan tiga baris.