- Dikirim
- 27 Agustus 2026 pukul 23.21 UTC
- Penulis
- Kamo
- Commit
- c42a68f
Setiap nomor dokumen yang ada di platform ini adalah suatu check-then-insert ras dengan tidak ada batasan unik di belakangnya: nomor kutip adalah COUNT (...) + 1, berlangganan faktur nomor beban setiap baris untuk org ke memori dan mengambil .size () + 1, pinjaman angka memilih nilai acak dan gagal terbuka dengan mengembalikan null. Dua concurrent Penulis membaca angka yang sama dan keduanya menulis nomor satu lebih tinggi. Sebuah faktur nomor tidak dapat diperbaiki setelah fakta - pelanggan sudah memiliki PDF - jadi seri ini dimainkan di bawah kunci baris sebagai gantinya. Tabel dan bukan urutan: tidak ada SEQUENCE CREATE di mana saja pada ini platform, dan mendeklarasikan sebuah @ SequliceGenerator akan membuat satu ekspor ke KI 's ddl- auto: update, which would create it START DENGAN 1 and hand out ids below 2 ^ 53 menjadi skema unik _ rowid (). Sebuah urutan juga tidak dapat mereset per tahun atau per Penyewa, yang merupakan bentuk deret faktur. findForUpdate adalah satu-satunya yang dibaca di repositori - ini memperluas Repositori, bukan JpaRepositori, jadi tidak ada kunci findById untuk mencapai secara tidak sengaja. dimasukan Jika Absent menggunakan ON CONFLICT DO NOTHING daripada SuperpresService Catch - the- pelanggaran idiom. Idiom yang memiliki seluruh transaksi, yang satu ini berjalan didalam penelepon, dan sebuah pelanggaran unik melanggar postgreSQL / Yugabita transaksi langsung, sehingga menangkap akan membaca sebagai ditangani sementara faktur INSERT gagal pula. Mengamati kegagalan, verbatim. RED (sebelum kelas ada): paket * * * * * * * * * * * * * * * tidak ada simbol: class DokumentCounterRepositori / Dokuments Type / Dokuments Nember Service MUTASI (@ Lock (PESIMISITIC _ WRITE) dihapus dari findForUpdate), setelah palsu dibuat untuk model nyata baca / tulis round trip dan tangan setiap pembaca sendiri instansi: * * * * * * * * * * * * * * * Diduga ukuran: 32 tetapi adalah: 7 dalam: ["INV-2026-0007", "INV-2026-0005", "INV-2026-0006", "INV-2026-0003", "INV-2026-0004", "INV-2026-0001", "INV-2026-0002"] * * * * * * * * * * * * * * * [FindForUpdate harus menginstruksikan basis data untuk mengunci baris] Mengharapkan aktual tidak menjadi kosong HIJAU setelah kembali: Tes dijalankan: 43, terlibat: 0, Error: 0, Dilewati: 0 Kejujuran catatan dicatat dalam uji Javadoc: dengan telanjang Thread.yield () tes konkusi tetap hijau dengan kunci dihapus, dan tetap hijau dengan membaca latensi saja. Ini hanya menggigit sekali tangan palsu setiap penelepon sendiri entitas instansi - yang adalah apa dua konteks persistensi sebenarnya melakukan - dan menempatkan Latensi pada tulisan. Tidak ada basis data yang terlibat dalam tes ini; apa yang mereka buktikan adalah bahwa rute layanan yang dibaca melalui finder database diperintahkan untuk kunci. Bagian basis data disematkan oleh pernyataan gangguan dan oleh UX _ DOCCOUNTER _ ORG _ TYPE _ YEAR.