Registrazione del cancello sul secondo fattore — §164.312(d)

FeatureSecurityService
Spegnimento
3 agosto 2026 alle ore 04:31 UTC
Autore
Kamo
Impegno
e5efc19

Completa MFA. Il nucleo è atterrato in kamo-shared-library; questo è il filo che gira configurazione memorizzata in un cancello reale. Il cancello è piccolo perché il login aveva già la forma giusta: crea il *** sessione e consegna al cliente SOLO come una chiave di una volta nel corpo di risposta — no cookie è impostato al login. Quindi l'intero meccanismo è quello di tenere l'OTK fino al secondo fattore è dimostrato. Una sessione per cui nessuno detiene un OTK è irraggiungibile, che significa che la creazione di sessione non ha bisogno di alcun intervento. MfaChallengeService detiene il ***Id sotto un token opaco, monouso, di 5 minuti. Il cliente non riceve mai la sessione id, e il token è inutile senza un Codice. Breve di proposito: uno stato semi-autentico sopravvive ad un compromesso di password. POST /api/security/mfa/challenge completa il login, rilasciando OTK così il il cliente riprende esattamente il flusso che avrebbe avuto senza MFA. Un codice sbagliato non rilascia nulla e — deliberatamente — non brucia la sfida, perché forzante un utente di nuovo attraverso la password su un solo tipo è come MFA viene spento. The Il blocco dell'iscrizione conta quei fallimenti. Un successo consuma la sfida così non può essere riprodotto. I codici di recupero completano anche esso, e non sono mai anche provato come un TOTP. I endpoint di iscrizione (/iscrizione, /confirm, /status) richiedono una sessione — iscrivendo una fattore è un'azione autenticata sul proprio conto. /challenge deliberatamente fa no, perché il suo caller è mid-login per definizione. ATTENZIONE: il cancello spara solo su haConfirmedFactor, e nessuno è iscritto, quindi il percorso di login esistente è byte-identical. Questo è il punto — questo può dispiegare prima che qualsiasi cliente lo supporti. Il ratchet del punto finale ha preso i miei tre gestori di registrazione come non sorvegliato. Sono protetto, attraverso un utenteIdFromSession helper la scansione one-method-deep non può seguire, così la correzione era insegnare GUARD che aiutante piuttosto che basarli. Anch'io documentato la limitazione inversa lo stesso esercizio esposto: completeChallenge cancella la scansione solo perché capita di toccare kSessionService.

Tutte le modifiche

Come quello che vedi la spedizione?

Ognuno di questi aggiornamenti atterra automaticamente nello spazio di lavoro. Inizia gratis e guardalo crescere settimana dopo settimana.

Inizia gratis per sempreVisualizza il prezzo