Budżet nie może być w stanie zablokować odpływu węzłów

FixKlusterServices
Szycy
4 września 2026 21:22 UTC
Autor
Kamo
Pochęt się
0208862

Przełącza każdy PodDisruptionBUDget z minDostępne: 1 do maxN dostępne: 1. Na dwureplimowym Dworzeniu oba są identyczne – jedna kapsuła ekscytowana na raz. Na jednej replikiki Wdrażanie są przeciwieństwami: minDostępne: 1 pozwala na zakłócenia ZERO, więc nie chroni Nakład pracy, zamrożenie kubectl drenuje na zawsze, a węzeł nigdy nie przychodzi na konserwację. To nie jest hipotetyczne i jest widoczne teraz. Budżety te stosowane w jednym KlusterServices wdrażają, podczas gdy repliki, do których należą, są nadal w kolejce za pięćdziesiątą usług Opracowuje na dwóch biegaczach CI, więc 22 z 26 budżetów na żywo obecnie opisuje wdrożenie, które jest Nadal w jednej repliki – każda z nich pokazuje ALLOWED DISRUPTIONS 0. Próba odprowadzania węzła To okno byłoby zablokowane na usługach, które nie są jeszcze chronione. W obszarze maxNiedostępne jest to samo okno, w którym budżety po prostu nie robią jeszcze nic, czyli Prawidłowa rzecz, którą mogą zrobić, dopóki nie będzie druga kapsuła. Obejmuje ona bardziej prawdopodobny przypadek przyszłości Również: ktoś wspina się na usługę z powrotem do jednego i nie myśli o usunięciu jej wpisu tutaj. Czytaj więcej Ostrzegał przed tym, a ostrzeżenie jest gorszym strażnikiem niż tryb awaryjny, który nie może ugryźć. Budżet, który po cichu zatrzymuje ochronę, to błąd znaleziony w przeglądzie. Taki, który po cichu zatrzymuje węzeł Konserwacja znajduje się o 3 rano.

Wszystkie zmiany

Jak to, co widzisz żeglugę?

Każda z tych aktualizacji automatycznie ląduje w miejscu pracy. Zacznij za darmo i obserwuj, jak rośnie tydzień po tygodniu.

Start Free ForeverZobacz ceny