- Shipped
- 27 sierpnia 2026 08:46 UTC
- Author
- kamo
- Commit
- f288db8
Zatrzymanie leku, zamknięcie pętli zamówienia, odwołanie wizyty, połączenie dwóch pacjentów, deklarujących dwie płyty nie pasujące, cofnięcie dostępu do portalu, Decydując o trzymanym meczu tożsamości, godząc dokument z innej praktyki. Każdy z nich chwyta zdanie, które staje się częścią klinicznego lub klinicznego. Rekord zgodności, a każdy z nich był monitem systemu operacyjnego. To jest zła kontrola dla tego. Podpowiedzi jest jednoliniowy, więc powód wart Pisanie jest skracane przez pudełko, a nie przez jego autora. Nie niesie ze sobą Oświadczenie o tym, co się wydarzy, więc ktoś cztery dialogi głęboko odpowiadają Pytanie, którego już nie widzą. Nie można go zweryfikować przed zamknięciem. To się stało. Całkowicie ignoruje temat. A przeglądarka może ją stłumić, co zmienia Wymagany powód do cichego anulowania. Dom już o tym wiedział — hr/training/WaiveDialog mówi to sam Docstring, po zastąpieniu monitu z tych samych powodów. Moduł kliniczny I tak cofnął się do jednego. Jeden ReasonDialog zamiast ośmiu na miarę: różnią się tylko słowami, Osiem egzemplarzy to sposób, w jaki jedna z nich po cichu przestaje wymagać przyczyny – Powielanie, które już kosztowało ten kod, dwukrotnie i Lista uprawnień dwukrotnie. Stwierdza o konsekwencjach powyżej pola, aby pozostała Widoczne podczas pisania, wymaga niepustego powodu, nakrętki w najwęższej kolumnie Za którąkolwiek z tych działań odlicza i oczyszcza każde otwarcie, więc powód Napis dla jednego pacjenta nigdy nie może dotrzeć do drugiego rekordu. Ctrl/Cmd+Enter przesyła i zwykłe Enter wstawia nową linię, ponieważ są to Proza. Okno dialogowe jest oznaczone przez własny nagłówek, więc czytnik ekranu ogłasza Pytanie zamiast "dialogu". Powód jest wymagany na serwerze. Dialog to udogodnienie, a nie reguła.