- Szycy
- 6 sierpnia 2026 13:02 UTC
- Autor
- Kamo
- Pochęt się
- cbc8efb
Dodano czek sygnatariusza w ostatniej rundzie, zażądał EXACT meczu z Gniazje szablonu, które po cichu zaprzestaną ujawniania informacji o kredytach hipotecznych Wychodząc na zewnątrz. Natywna nadawca SecurityService ds. informacji o numerze jest jeden sygnatariusz na adres URLA Pożyczkobiorca, który był w przypadku EMAIL, bez świadomości szablonu, więc szablon jest autorstwa Kredytobiorca + sloty współużytkownicy wysłane na pożyczkę, w której tylko jeden kredytobiorca ma e-mail Dostarcza jednego sygnatariusza na dwa sloty – normalny, uzasadniony przypadek. Ta ścieżka jest owinięta W próbie/załadunku, który nie zmienia się w NATIVE_SEND_FAILED, więc dokładny mecz 400 Nie pojawia się jako błąd dla kogokolwiek; przedstawiałby to jako "ujawnienia po prostu nie są Wyjście na zewnątrz”. Podda się teraz, a następnie zapisuje WARN, nadając szablon, oba Liczy się i konsekwencja: niezapełnione pola slotów nie zostaną podpisane. To jest Również dzisiejsze zachowanie, więc pozwolenie na nie jest regresem. Nadlew podaż pozostaje 400. To naprawdę niejednoznaczne – nie ma poprawnego slotu. Zwiąż dodatki do - i pozostawiony sam sobie, produkuje kopertę, w której każdy odbiorca Jest wyświetlane zero pól i może nacisnąć Finish, nie podpisując niczego. Pozostały czeki Gdzie był, powyżej pierwszego odbiorcy zapisu i pierwszego e-maila z zaproszeniem, więc Odrzucony wysyłanie nadal nie pisze żadnego wiersza i wysyłaj nikim. Asymetria jest zamierzona; wymagaSignerCountMatchesSlots jest przemianowany WymagajSignerCountWithinSlots i jego javadoc stwierdzają obie zasady i dlaczego, więc a więc Przyszły czytelnik nie pogodzi go z powrotem do symetrii.