- Szycy
- 20 sierpnia 2026 20:02 UTC
- Autor
- Kamo
- Pochęt się
- c945d88
Wszystkie 26 elementów Lighthouse wymienione w "unikających niekompozytowych animacjach" Ten sam błąd w czterech miejscach: animacja właściwości farby. Mierzone z Chrome za pośrednictwem getAnimations(), który dokładnie raportuje, co sprawdza audyt. pulpitu 29 -> 2 (po lewej stronie są backgroundKolorowe TRANSITIONS, Mobile 1 -> 1 nie animacje i nie ma na liście audytu) Warto zauważyć, że raport był desktop: przy 767px witryna już je zatrzymuje, Tak więc mobile mierzył 1 przed i po. sześciokątno-gloworotne, x12. Animowany „background-pozycja” I ?transformacja: Obróć razem. Upuszczenie podróży w tle pozostawia tylko transformatę Animacja; gradient przesuwający się pod obracającą się, poświatą 8px nie jest Coś, co każdy może wybrać. gradient-border-travel, x12. Zobacz poniżej – ten walczył. Migotanie, x1. Animowana "lewa", właściwość układu, więc baner wyłożył wszystkie Ramka. Teraz "transforma". Procenty nie są wymienne: „lewa” Ustala się przeciwko blokowi zawierającemu, "przetłumacz” przeciwko własnemu elementowi Szerokość, która tutaj wynosi 60% - więc -100% stało się -166,677% i 200% stały się 333,333%. Puls naznak, x1. Animowane skróty "background". Napełnienie przeniosło się do a :: po tym zanika nieprzezroczystość między tymi samymi dwoma alfami. Znajduje się w z-index -1, Ponieważ ustawione pseudoelement przy 0 farbach OVER inline i byłoby Zmyli słowo, które siedzi za nim. Bohater-headline-pass, x1. Usunięto, a nie ponownie wdrożone. Tekstowo-poślizgowe Zamiat nie można kompozytować - porusza farbą wewnątrz kształtów glifów, i nie Transformacja lub nieprzejrzystość wyraża to. Obejście było próbowane wcześniej i Pogorszenie: powielanie zdania w zamaskowanej nakładce zajęło hrabiemu UP Od 34 do 41 i pozostawił drugi pełny raster nagłówka biegnący na zawsze. Pionowe wypełnienie, które przebyło, pozostała, podobnie jak jednostrzałowe wejście. GRADIENT BORDER, I DLACZEGO:: „Przed złniania była niewłaściwą odpowiedź. Oczywistym przepisem jest umieszczenie gradientu na ::przed - i przetłumaczyć go. To się stało. Nie uczynił nic, a powód jest warty zatrzymania: te karty są "GradentBorder klasyName"... hexagon-glow-glow">, więc ONE element nosi Obie klasy – oraz „hexagon-granlow-glow::przed już istnieje jako Szerokokątno-pokryta, rozmyta zawisła wodoch w ?opacity: 0o. Element ma dokładnie jeden ::przed, tak reguły układy połączyły się, a gradiient odziedziczył niewidzialność, Ścieżka i rozmycie. Przepływ: ukryty - potrzebny do przycięcia 200% szerokości Zamiatanie przycięłoby również ten poświata: -4px i złamałby unosić się. Więc zamiatanie dostaje własne elementy, które nie mogą się zderzyć: "__track". Klipsy i ?__sweep' dwa razy szersza, który tłumaczy -50% w stosunku do gradientu Powtarzając się w jego punkcie środkowym, więc pętla nie ma szwu. Sprawdzone przez zrzut ekranu przy 2x przeciwko produkcji, a nie przez czytanie CSS: Niebiesko-fioletowa linia włosów jest obecna i pasuje. Konsola i problemy czyste, wszystko Strażnicy przechodzą.