- Szycy
- 27 sierpnia 2026 19:15 UTC
- Autor
- Kamo
- Pochęt się
- 1608785
BL1 Zadanie 5, wspólna biblioteka. Pięć pamiętników, trzy jednostki i trzy Repozytoria pod ? Brak stereotypów: BillingWormGuard to zwykła klasa końcowa z prywatnym konstruktorem, i SharedLibBeanSafetyTest jest zielony. Dwie celowe ulepszenia w stosunku do źródła płac: 1. DOKUMENTY TERMINAL-RUN GUARD PAYROLL i NIE ma (wad 5). Javadoc PayrollSyncRun twierdzi, że "uruchomość terminala nigdy nie jest przepisany" Nic za tym. BillingSyncRun to egzekwowa. Plan określa strażnik jako nagą lektura obecnego pola: if (stan!? null &&stan&państwo ? BillingSyncRunState.RUNNING) - Rzuć ... "- Ta wersja jest błędna i przełamałaby produkcję. Pożary preUpectdate Po tym, jak dzwoniący zmutował podmiot, więc widzi stan terminala BillingSyncJournal.complete() właśnie przydzielił i odrzuca ten, który pisze Istnieje wiersz do otrzymywania — kompletny() rzucałby na każdy bieg i closeStaleRuns() na każdym zamiataniu. Strażnik porównuje się zatem z Stan jako LOADED, uchwycony przez migawkę PostLoad w polu przejściowo-przejrzystym. A A (ujednoznacznie) potur, potur, wt. Rząd nigdy nie załadowany (świeży „nowy”) jest oceniany na podstawie obecnego stanu, który utrzymuje Własny test planu ma znaczenie. 2. dbNow() (Samostrzelniona luka). Payroll odczytuje zegar bazy danych z TimecardPunchRepository; InvoicingService nie ma stołu uderzeniowego. Dodano do tego, że ;) - "SELECT CAST() AS timestamp)", nativeQuery - true) - z Standard SQL CAST, ponieważ a a - :: - cast jest cicho zniekształcony: Hibernate brzmi: "" jako prefiks o nazwie parametrowy i obraca się teraz()::timestamp w :timestamp. BillingSyncJournal jest jego jedynym dzwonicielem i jedynym prawdziwym pisarzem. Doszło do tego; nieobecność jednostek "PrePersist LocalDateTime.now" są utrzymywane Jako strażniki ostatniej atrakcji i udokumentowane jako takie (wad 6). Obydwie podmioty WORM są obsługiwane przez repozytoria NARROW rozszerzające repozytorium, a nie JpaRepository, więc nie ma partii, aby przejść obok PreRemove. Dowody TDD – najpierw CZERWONY (kopilacja, zanim jakakolwiek z klas istniała): [ERROR] - nie można znaleźć symbolu [ERROR] symbol: klasa BillingSyncsue [ERROR] Lokalizacja: klasa ... 20 kolejnych błędów "nie można znaleźć symbolu", BUILD FAILURE GREEN po wdrożeniu: Testy: 7, Awarie: 0, Błędy: 0, Pominięte: 0 Mutacje, z których każda biegnie z odizolowanego "git archive HEAD" copy z własną Cel / i jego własny -Dmaven.repo.local (ta kasa jest udostępniana z innymi Sesje i czerwony apartament tutaj to zazwyczaj czerwona faza kogoś innego): MUTATION D — wymuszaTerminalImmutability''s "throw" zastąpione "wzwykłom" (tumata projektu nazwy projektu 6): Testy: 7, Awarie: 2, Błędy: 0, Pominięte: 0 . FAILURE! - Niezależność! java.lang.AssertionError: Oczekiwane, że kod podniesie rzuconą. W A? - Niezależność! java.lang.AssertionError: Oczekiwane, że kod podniesie rzuconą. W A? MUTATION E — strażnik przepisał dokładnie tak, jak określa go plan, tj. nagi Przeczytaj o „państwie” bez migawki „PostLoad”. To jest dowód, że Wersja planu jest zepsuta: Testy: 7, Awarie: 1, Błędy: 0, Pominięte: 0 . - Niezależność! java.lang.AssertionError: Oczekiwany kod nie podniesie rzuconego, ale złapany BillingSyncRun null jest SUCCEEDED i jest Dowody na temat ukończonego biegu; nie można go przepisać. W A? W A? MUTATION F — BillingWormGuard.reject zrobił no-op: Testy: 7, Awarie: 4, Błędy: 0, Pominięte: 0 ? FAILURE! Oczekiwane oczekiwaniu na podniesienie miotania. Oczekiwane oczekiwaniu na podniesienie miotania. Oczekiwane oczekiwaniu na podniesienie miotania. Oczekiwane oczekiwaniu na podniesienie miotania. Cała trójka została cofnięta. Pełny pakiet biblioteczny po tym: Testy: 2288, Awarie: 0, Błędy: 0, Pominięte: 0 SYKUILOWA Wersja> nietknięta na 1.6.0. Nie pchane – Zadanie 9 ląduje najpierw DDL.