- Shiked
- 5 Eylül 2026 06:23 UTC
- Yazar
- Kamo
- Commit
- 59c815d
Üye tarafından yapılan yük, ilk ifadeye otantik bir istekle yakındır. Gerçekler, bu yüzden bir katalog-vers bump başka bir şey vurmadan önce vurur. İşte bu Son pencerenin neden “başarılı pencere” olarak bildirilmediğini ulaştı": Aslında başarısız olan sorgu, paylaşılan sıkıcı bir kimlik yüküydi Neredeyse her uç noktası ve hangi özellik kendi başarısızlığını en yüksek duyurdu Suç aldı. 96 üyeRepository'da yerine burada bir noted. FindById call siteleri in Güvenlik Hizmeti, bunların hiçbiri bir ses ve çoğu içeride oturup @Transactional yöntemleri, bir yeniden denemenin her şeyde hiçbir şey yapmayacağını. Bu dört okuma Paylaşılan kütüphanede, bu yüzden bir yer filosunu kapsar. Yeniden deneme tam olarak bu yöntemler üzerinde anlamlıdır çünkü onlar değiller @Transactional: Her repository çağrısı kendi örtülü işlemde çalışır, bu yüzden İkinci deneme gerçekten yeni bir tane alır - aynı nedenle çalışır OrgResolutionService. @Transactional'ı herhangi birine daha sonra hareket etmeden ekleyin Onunla tekrar başa çıkmak, sessizce buları no-oplara dönüştürecektir. Sadece okuyun. Bir okuma yapmak denetim tarafından güvenlidir; bu sınıfdaki yazı yolları Yalnız bırakılır. Test, annotasyonun gerçek bir sınıf üzerinden gerçek bir sınıfta olduğunu iddia ediyor Emekli yardımcının çalıştığı değil. Çiğ çatışma ile başarısız oldu, olana kadar Siteye kayıtlı bir oto-proxy yaratıcısı, bu bilmeye değer: bilmeden Biri, bean ortaya çıktı ve üzerinde her annotasyon inert while Mükemmel bir doğru bakmak. Kapalı değil: üye.getOrganization(), bu bir LAZY dereference çözüldü Daha sonra açık görüş altında, herhangi bir yöntem dışında bir annotasyon kapatılabilir.