- 已装运
- 2026年8月7日 05:11 UTC
- 作者
- Kamo
- 提交
- b10c950
21670e5路由SocialWebhook Captain通过上流乌里全能-PRE-ENCODED条目 点,但它的URL是一个混合: “token”是一个 @PathVariable,所以Spring手握 处理器 DECODED 值, 而获取 QueryString () 是原始的 。 这个入口编码 无所事事,这对生人来说是正确的,对解码者来说是错误的——镜子 此整个更改集的图像为双编码 。 POST / api/ 社会/网络/ab% 252 Ccd 作为字符串 ab% 2Ccd 到达, 已转发 然后MediaService又破译为ab,cd 在21670e5号之前 圆接正确,所以这是一个回归,而不是先前存在的洞. 零活命撞击:指使是32个六分之一 编码惯性 这正是什么也没有抓住的原因 合约倒置了 这条路线上加了第一个非hex路段 将会破坏 寂然无相. 切换到混合输入点,该输入点将路径编码一次通过 同名UriCompents Builder 呼叫默认UriBuilder Factory 制作并离开查询 无所未有. Meta/X握手行为没有改变, 现有测试,这些测试仍然坚持字节-同义查询字符串。 两项新测试将合同标注在非hex ab% 252Ccd 令牌上,有和没有 查询。 两者均以准确的 ab% 2Ccd 与上一个切入点相对抗失败 。 并纠正了上游Uri的javadoc的两起多报: - 它声称混合表 PREVENTS 在解码路径变量中 请求的碎片。 事实并非如此: 与字符串后面的默认UriBuilder Factory完全相同 超载,所以行为无论是哪种方式都没有变化. 未更改是正确的调用 但这不是一个改进,不应一概而论。 真正的原因 切入点被分割 是编码 -once -vs - not 上面的区别,现在是Javadoc说的。 - 一个空的( 而非空的) 查询字符串, 用来生成后缀 `? ' , 现在输出 无。 根据RFC 3986提出的同样请求;在评论中指出,它不会被误认为 迟些会疏忽 只为这两个人辩护和评论——行为没有改变。 套房:45个测试,0个故障,0个出错.