एक मालिक पर संचार रीढ़ की हड्डी की कुंजी, लीड नहीं

शिप

26 अगस्त 2026 को 1:37 am बजे UTC

लेखक

Kamo

Commit

78d9861

रीढ़ का निर्माण लीड के आकार का था - LEAD CONTACT POINTS.LEAD UID, LEAD COMMUNICATIONS.LEAD UID — और एसोसिएशन यह वास्तव में जरूरत है व्यापक। एक खाता कई लीड्स का मालिक है, आम तौर पर उसी बिंदु को साझा करना क्योंकि वे दो बार पूछताछ करने वाले व्यक्ति हैं। वाणिज्य रिकॉर्ड किसी भी लीड के बजाय खाते को बंद कर देता है। और एक रोगी चार्ट है इसके बारे में कॉल और ई-मेल और कोई लीड नहीं। प्रत्येक का मतलब होता है उनमें से या तो एक लीड उधार लिया या समानांतर समयरेखा बढ़ी। दोनों टेबल अब दस्तावेज़ प्रबंधक (assoc type, assoc object id) ले जाते हैं जोड़ी, लीड, ACCOUNT, रोगी और COMMERCE RECORD के साथ मालिकों के रूप में। LEAD UID KEPT है और अभी भी लीड-owned पंक्तियों के लिए भरा है, इसलिए हर मौजूदा / लीड्स क्वेरी, इंडेक्स और कॉल साइट अछूता है - लीड-कीड रेपोसिटरी तरीकों और लीड टाइमलाइन ओवरलोड दोनों बने रहते हैं, और नए मालिक-की उनके बगल में बैठते हैं। तीन चीजें यह सही हो गई थीं, और मैं लगभग गलत हो गया। अद्वितीय बाधा मालिक जोड़ी में जाती है। (ORG ID, LEAD UID, CHANNEL) SOURCE ID) क्या ingestion idempotent बनाता है - एक रिंगसेंट्रल कॉल देखा जाता है दो बार, एक बार वेबहुक द्वारा और एक बार मिलान के स्वीप द्वारा। साथ एक रोगी के लिए LEAD UID null, पोस्टग्रेस उनमें से हर एक के रूप में व्यवहार करता है अलग और दूसरा दर्शन एक डुप्लिकेट सम्मिलित करता है। संपर्क बिंदु तालिका टाइमलाइन से अधिक होती है। समयरेखा एक नए मालिक में परिवर्तन क्या READ है; भीतर का यातायात केवल कभी कभी एक पर लैन्ड मालिक जिसके पास संपर्क बिंदु हैं, क्योंकि यही वह लिंकर मैच है खिलाफ। एक मरीज जिसका नंबर एक संपर्क बिंदु नहीं है उसे कॉल करता है किसी को हल नहीं। एक मैं लगभग भेज दिया: लिंकर cp.getLeadUid () द्वारा डी-डुपेड मैच। एक गैर-लीड संपर्क बिंदु के लिए जो शून्य है, इसलिए देखा गयाLeads.add(null) will let to give a non-लीड संपर्क बिंदु. वास्तव में प्रति इनबाउंड संदेश के माध्यम से एक गैर लीड मालिक - एक नंबर पर कॉल दो रोगियों का हिस्सा उनमें से एक तक पहुंच जाएगा, चुपचाप। अब यह डी-डूप पर है मालिक assoc type एक स्ट्रिंग है, कभी नहीं एक मूल। Hibernate एक CHECK फ्रीज (col BETWEEN 0 and N) CREATE TABLE पर एक साधारण enum स्तंभ पर और कभी नहीं इसे संशोधित करता है, इसलिए मान को बाद में उसे ले जाने वाले प्रत्येक सम्मिलित को अस्वीकार करता है - चुपचाप, क्योंकि असफल बयान @transactional विधि के अंदर बैठता है जिसका रोलबैक सबूत को हटा देता है। उनमें से सात पूर्ण पाए गए थे और पहले से ही अगस्त में इस मंच पर चीजें तोड़ना। एक संग्रहीत null लीड के रूप में पढ़ता है, क्योंकि स्तंभ से पहले लिखी गई हर पंक्ति अस्तित्व में एक लीड है और उन लोगों के लिए वापसी नल समयरेखा खाली होगा यह परिवर्तन व्यापक होने के लिए मौजूद है। एक UNKNOWN मान के बजाय null के रूप में पढ़ा लीड - किसी और के यातायात को लीड टाइमलाइन में संलग्न करना एक है गलत उत्तर किसी से भी बदतर नहीं है। इसके अलावा इस समझौते में: TEFCA विनिमय परत (पार्टनर, प्रकटीकरण) लेजर, क्रॉस-संगठन रोगी मिलान। इसका उद्देश्य कोड अब है उसी HL7 v3 ActReason स्ट्रिंग्स PhiPurposeOfUse पहले से ही उपयोग करता है - एक परीक्षण पकड़ा मैं उपचार के लिए "T" का आविष्कार करता हूं जहां मंच "TREAT" कहता है, और एक विनिमय पंक्ति और एक लेखा परीक्षा पंक्ति दो कोणों से समान प्रकटीकरण का वर्णन करती है, इसलिए उन स्ट्रिंग्स में शामिल होने वाली एक रिपोर्ट। 1932 टेस्ट ग्रीन।.