- Spegnimento
- 5 settembre 2026 alle ore 02:11 UTC
- Autore
- Kamo
- Impegno
- 948325a
Due percorsi raggiungono lo stesso piano e solo uno di loro stava per caricare il nuovo tassa di avvio per-seat. Una fattura d'ordine scritta dalle vendite tramite SubscriptionService, che non tocca mai Stripe; self-serve checkout va direttamente a un Checkout Sessione e non avrebbe accusato nessuno che si fosse iscritto. Lo stesso piano avrebbe costato diversi soldi a seconda di come è stato acquistato, quindi la tassa ottiene un prezzo Stripe non ricorrente e un elemento di linea, saltato quando un accordo rinuncia esso e saltato piuttosto che fatale quando non esiste ancora il prezzo — un prezzo mancante deve non interrompere la sottoscrizione di un cliente, e una tassa è recuperabile su una fattura in un modo un checkout abbandonato non lo è. Gli accordi API è piattaforma-admin solo e deliberatamente così: un accordo muove denaro a favore del cliente contro l'elenco pubblicato, che è di Kamo decisione e non del proprietario del cliente. Nulla cancella — ritirare disattivazioni e mantiene la fila, perché una fattura sollevata mentre era live deve rimanere Esplicabile. Due modi di registrare un errore sono rifiutati in modo definitivo: un FLAT accordo senza prezzi di importo a zero e legge come rinuncia a nessuno ha accettato, e un accordo modificato attraverso la pagina dell'organizzazione sbagliata ri-prezzi qualcuno che non faceva mai parte della conversazione. Il DDL è a mano, come gli script COMP accanto a esso erano: InitializerService non è distribuito, Hibernate non ristampa un CHECK su un tavolo esistente, e setup fee model è volutamente nullable quindi nessuna tassa di bordo del piano esistente è moltiplicato per un default nessuno ha scelto.