- Spegnimento
- 6 agosto 2026 alle ore 13:02 UTC
- Autore
- Kamo
- Impegno
- cbc8efb
L'assegno-conto aggiunto all'ultimo round ha richiesto una partita EXACT contro le slot dichiarate del modello, che avrebbe silenziosamente interrotto le informazioni ipotecarie uscire. Il mittente di divulgazione nativo di SecurityService deriva un segnale per URLA mutuatario che ha un EMAIL, senza alcuna consapevolezza del modello, quindi un modello con scritto mutuatario + co-borrower slot inviate su un prestito dove un solo mutuatario ha una e-mail fornisce un segno per due slot — un caso normale, legittimo. Quel sentiero è avvolto in un tentativo/catch che non riesce morbido in NATIVE SEND FAILED, quindi un esatto-match 400 sarebbe non superficie come un errore a nessuno; si presenterebbe come "disclosure solo non sono uscire». Under-supply ora procede e registra un WARN nominando il modello, entrambi conta e la conseguenza: i campi delle slot non riempite non saranno firmati. Questo è anche il comportamento di oggi, così permettendo non è una regressione. Gli over-supply rimangono 400. È veramente ambiguo — non c'è una fessura corretta legare gli extra a — e lasciato solo produce una busta in cui ogni destinatario è mostrato zero campi e può premere Finish avendo firmato nulla. Il check rimane dove era, sopra il primo destinatario salvare e il primo invito e-mail, quindi un respinta inviare ancora scrive nessuna riga e mail nessuno. L'asimmetria è deliberata; richiedeSignerCountMatchesSlots è rinominato richiedeSignerCountWithinSlots e il suo javadoc dichiara entrambe le regole e perché, così un il lettore futuro non ordina di nuovo a simmetrico.