- Spegnimento
- 5 settembre 2026 alle ore 05:20 UTC
- Autore
- Kamo
- Impegno
- 3bb492b
Due correzioni che hanno senso solo insieme. @RetryOnDbConflict recupera un metodo OUTSIDE la sua transazione, quindi ogni tentativo inizia una nuova. Ripresa all'interno della transazione — che è quello che si ottiene se qualsiasi di questo è subtly sbagliato — non è un vantaggio più piccolo ma nessuno affatto: transazione che ha visto SQLState 40001 fallisce ogni dichiarazione successiva, quindi ogni tentativo in più funziona che non può commettere. Sembra anche che sia lavorare, che è la parte pericolosa. Il log riempie di ripetizioni, il metodo veramente si chiama tre volte, e l'errore alla fine è quello che avresti aveva comunque avuto. Quindi il test conta TRASPORTI STARTATI, non tentativi. Quei due numeri sono identico nel caso di lavoro e differisce in quello rotto, e nient'altro Li separa. Ha catturato tre veri difetti mentre questo era scritto: 1. Un semplice consulente @Component è invisibile al creatore auto-proxy che @EnableTransactionManagement installa, che considera solo i consulenti contrassegnati RUOLO INFRASTRUCTURE. Ogni rimpianto non ha fatto nulla. catena dell'intercettatore, quindi un secondo procedimento() ripreso oltre la transazione intercettatore e richiamato direttamente l'obiettivo, all'interno del fallito transazione. Ogni tentativo ora ottiene un invocatobleClone(). 3. Il consiglio non deve modificare il contratto di un metodo, quindi un'eccezione dichiarata controllata viene trasportato attraverso il confine di riprovazione e rilanciato invariato. Costruito in primavera normale AOP, non @Aspect, per evitare di mettere aspettojweaver in Sessanta immagini per un intercettore. Secondo: MemberRightsAppliedService non continua più quando il modello di sicurezza i modelli non possono essere letti. Registrare un avviso e portare su suoni come scelta attenta ed è il suo contrario — i modelli non sono solo una fonte di extra diritti, e un valore NUKE è come un modello dice "fuori per impostazione predefinita", quindi saltandoli lascia una giusta posizione che l'organizzazione intende sostenere. Il risultato fu poi perseverato. Un singhiozzo di database transitorio potrebbe quindi consegnare un membro accedere a nessuno concesso, con una linea WARN come unica traccia. Ora si lancia con la causa allegata, e i due punti di ingresso portano @RetryOnDbConflict — il causa realistica è un urto di conversione del catalogo e una riprovazione può accadere solo se il il fallimento è permesso raggiungerlo. 2757 test verdi.