- Shipped
- 23 settembre 2026 alle ore 19:23 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- 06f8b1c
Il primo computer ha riferito il suo tempo di inattività come 13.9, poi 29.2, poi 14.4 secondi su tre minuti mentre nessuno lo toccava. Questa non è una persona — è una segatooth cotta dal sondaggio di trenta secondi intervallo, ed è ciò che sondaggio() fa quando nessun display risponderà: illeggibile conta come ACTIVE e last active è spinto ad ora su ogni passaggio. L'agente corre come root e il display X appartiene al membro, che non è qualcosa X è rilassato circa. xprintidle è stato invocato con DISPLAY e nessun XAUTHORITY, così il display ha rifiutato, è uscito non-zero, e il valore di ritorno era Nessuno. Ogni sondaggio. Per sempre. Quindi il timeout inattivo non potrebbe mai sparare su qualsiasi computer. La prontezza dell'ibernazione era il bug davanti esso; questo era dietro di esso, e avrebbe tenuto ogni macchina sveglio anche una volta la prontezza si avverò. Il cookie viene letto dal processo Xorg che serve il display, tramite `-auth` sulla sua riga di comando. xorgxrdp passa che RELATIVE alla casa della sessione, quindi un percorso nudo viene risolto attraverso il processo proprio /proc/ <pid>/cwd piuttosto che indovinato dal nome utente — il processo già sa, e una casa directory che non è sotto /home avrebbe fatto un errore di indovinare. Illeggibile non è più silenzioso, e questo conta più della correzione: pins un computer sveglio, quindi ora dice quale display rifiutato, che xprintidle stampato, e che XAUTHORITY è stato provato — una volta per visualizzazione e ragione, non una volta per sondaggio. stderr stava andando a DEVNULL, motivo per cui tre separati sessioni di lavoro non l'hanno mai visto. Cinque test, tra cui la risoluzione relativa e il comportamento di log-once.