- Spegnimento
- 27 agosto 2026 alle ore 23:21 UTC
- Autore
- Kamo
- Impegno
- c42a68f
Ogni numero di documento esistente su questa piattaforma è una gara check-then-insert con nessun vincolo unico dietro di esso: i numeri di preventivo sono COUNT(...)+1, abbonamento i numeri di fattura caricano ogni riga per l'org in memoria e prendono .size()+1, prestito i numeri scelgono un valore casuale e falliscono aperto ritornando nullo. Due concorrenti gli scrittori leggono la stessa figura e entrambi scrivono un numero uno più alto. Una fattura il numero non può essere corretto dopo il fatto — il cliente ha già il PDF — quindi questa serie è coniata sotto una serratura di fila invece. Una tabella e non una sequenza: non c'è CREATE SEQUENCE ovunque su questo piattaforma, e dichiarando un @SequenceGenerator farebbe un esportabile a KI ddl-auto: aggiornamento, che lo creerebbe START CON 1 e distribuire ids sotto 2^53 in uno schema unico rowid(). Una sequenza non può anche resettare all'anno o per inquilino, che è la forma di una serie di fatture ha. findForUpdate è l'unica lettura sul repository — si estende Repository, non JpaRepository, quindi non c'è nessun trovato sbloccatoById per raggiungere per caso. insertIfAbsent utilizza SU CONFLICT NON ESSERE piuttosto che SuppressionService Idioma di catch-the-violation. Quell'idioma possiede tutta la sua transazione; questo funziona all'interno del chiamante, e una violazione unica interrompe un PostgreSQL/Yugabyte outright transazione, così la cattura leggere come gestito mentre la fattura INSERT ha fallito comunque. Fallimenti osservati, verbatim. RED (prima che esistessero le classi): Non esiste. simbolo: classe DocumentCounterRepository / DocumentType / DocumentNumberService MUTATION (@Lock(PESSIMISTIC WRITE) rimossa da findForUpdate), dopo il falso è stato fatto per modellare un vero viaggio di lettura/scrittura e per consegnare ogni lettore il proprio istanza: E' il momento giusto. Dimensioni previste: 32 ma era: 7 in: ["INV-2026-0007", "INV-2026-0005", "INV-2026-0006", "INV-2026-0003", "INV-2026-0004", "INV-2026-0001", "INV-2026-0002" E' il momento giusto. [findForUpdate deve istruire il database per bloccare la riga] Aspettare effettivo di non essere null GREEN dopo la deviazione: Test eseguiti: 43, Falls: 0, Errori: 0, Completo: 0 Nota onesta registrata nel javadoc del test: con un nudo Thread.yield() il test di convalutazione è rimasto GREEN con la serratura rimossa, ed è rimasto verde con leggere la latenza da solo. Si morde solo una volta che le mani finte ogni chiamante il proprio istanza di entità — che è ciò che due contesti di persistenza effettivamente fanno — e mette latenza sulla scrittura. Nessun database è coinvolto in questi test; ciò che dimostrano è che il servizio traccia la sua lettura attraverso un ricercatore il database è detto a Blocca. La metà del database è fissata dall'affermazione dell'annotazione e dalla UX DOCCOUNTER ORG TYPE YEAR.