- Shipped
- 7 septembrie 2026 la 03:29 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- d00dc9c
Două lucruri, ambele găsite prin scrierea testului pentru calea ActorName, mai degrabă decât de O citesc. Tipul mesajului a fost citit de pe cadavru după ce a fost refăcut. RedactEventActor eșuează închis și răspunde nul pe o sarcină utilă nu poate rescrie, și esteSystemEvent (null) este Fals comentariu obișnuit fără text, pe care consola îl desenează ca un rând gol dintr-un membru care nu a spus nimic. Acum este decis de la corpul original, înainte de orice Atinge-l. Javadocul a afirmat, de asemenea, că o sarcină utilă de neparsat a fost returnată neatinsă, care este opusul a ceea ce face codul și opusul a ceea ce ar trebui să facă: un sistem-eveniment Cadavrul este exact forma care poartă numele actorului, astfel înmânând un înapoi nescris ar imprima numele metoda există pentru a reține, pe o sarcină utilă destul de ciudat că nimeni nu s-ar uita acolo. Testul care a constatat acest lucru a afirmat că un caz care se dovedește a fi imposibil de găsit a corpul trunchiat nu reușește isSystemEvent adulmecă mai întâi și este tratat ca un comentariu. Este înlocuit de invariantul care este real și merită deținut: un membru care paste un JSON fragmentare într-un fir de bug, care este un lucru complet obișnuit pentru a face pe un raport bug, Primeşte mesajul înapoi întreg. Identitatea lor este încă reţinută; este corpul care a fost lăsat în pace.