- Expediere
- 20 august 2026 la 03:14 UTC
- Autor
- Kamo
- Comite
- 721669f
Trei schimbări, toate eliminarea de lucru de la fereastra în cazul în care pagina este judecat. efect, nu handler, trei elemente compuse împreună. Directiva a fost portantă în direcţia greşită: a făcut ca aspectul să fie o limită pentru clienţi, aşa că Subtree întreg re-redare pe fiecare navigație, și a făcut un subsol server-side imposibil, deoarece o componentă a clientului nu poate importa un server unul. Care a deblocat footer, care a fost "utiliza client" "setări de prăjituri" şi "înapoi în vârf." Directiva nu este selectivă, deci ~29 link-uri, patru rubrici, rândul social și cinci paragrafe din amenda juridică imprima toate expediate ca JavaScript și hidratat. Piciorul este în planul comun, Deci ăsta a fost costul fiecărei pagini, nicio pagină. Nasturii sunt acum o insulă mică. iar analiza pe link-uri a devenit atribute de date, pe care le-a delegat ascultător deja în TrackedClick-uri citește Click-ul fără să aibă un handler. TrackedClicks se mută la aspectul rădăcină, Din moment ce subsolul depinde acum de el peste tot mai degrabă decât doar pe pagina de start. Contabilizarea onestă: este aproape neutră pe octeți. Un client. componentă costă o referință a modulului în sarcina utilă a zborului; o componentă a serverului costă întregul său copac transformat, astfel încât sarcina utilă crește 216 KB -> 239 KB brut (+3,5 KB gzipped) în timp ce JS dornic scade doar ușor. Ceea ce cumpără de fapt este hidratarea trece peste ~150 elemente, pe fiecare pagină, și un comun aspect care nu se mai re-remite pe navigație. ScrollProgress şi JumpToBar sunt acum montate inactiv. Nici nu poate fi văzut pe Sosire Nimic în acest moment care contează. Acestea sunt, de asemenea, cele două componente aici unde amendamentul este fără costuri de amenajare: ambele sunt poziţionare: fixă, astfel încât acestea Nu pot schimba nimic când sosesc. Merită verificat decât să presupunem, cu CLS la un sfert din scorul mobil. Mai degrabă decât unul amintit. Teoria a fost că rezultatul său anterior rău a venit de la ramer-motion și gsap saturarea fir principal; ambele au dispărut, așa a fost Merită să încercăm din nou. Nu sunt bibliotecile. Steagul ia documentul de la 53 KB la 93.4 KB gzip în timp ce foaia de stil este 17,8 KB gzip pe cont propriu, deoarece Next Inlines it as a <style> bloc and scapă o a doua copie în zborul RSC sarcina utilă: <style> 96.7 KB, script online 216 KB - > 334 KB. Că +118 KB este script firul principal trebuie să parse înainte de orice altceva A costat 20 de puncte prima dată. Render-blocare CSS este neescortat; TBT este 30% din scorul mobil.