- 已装运
- 2026年9月9日 22:20 UTC
- 作者
- Kamo
- 提交
- 42336fa
后面的平板管道是每个签名一页,上面有七行:姓名,电子邮件, 成员id,时间戳,捕获方法,IP,用户代理. 没有路线,没有同意记录,没有 发送或查看时间线, 没有签名的文档散列, 没有页码, 所以读者无法分辨 他们是否持有全部文件——它只存在于被执行的PDF的INSID中,其中一方 谁想要证据 自己不能得到它。 `证书颁发者 ' 提取证书:信封和指纹,双方 依路由顺序,然后每个政党 整个故事——角色,签名命令,状态,他们是如何 经认证,从邀请到签名、IP、设备、捕捉方法以及 他们同意以哪种语言披露。 它在两地使用:平地管 将这些页面附加到已执行的文档中,“签名证书服务”服务于同一页面 作为一个独立的PDF. 故意制作者——第二次执行是第二组审计 与第一个有分歧的报表, 审计记录可能永远不会做的一件事是 自相矛盾。 证书是REGENERETD的,从未保存. 上面的每一个事实 都已经在接受者身上持久了 和签名行,所以存储的拷贝只会是第二件事,可以去 stale; 这也意味着 一个签名的信封,在今天之前 得到一个完整的证书 第一次有人问。 四面八方——签字人会议,工作人员本人 副本,发送者的仪表板和内部API——以`两者'作为拉链。 " /签署文件 " 保留 因为它已经从寄来的邮件中连接起来,并被连成其他服务。 有两件事被检测到 会是活的缺陷: - `Map.of ' 将 NullPointer 排除于无效VALUE, 无效值的请求是: 一个分支存在: 一个不完整的信封没有执行 PDF, 所以 飞来的信封上的“什么”是500个而不是拉链 证书。 它降解为现在存在的一半——有人追逐一个停滞的签名是 到底谁需要审计记录? - zip是STORED,而不是被分解(两个成员已经压缩了PDF),有条目 排序后, 相同的输入会产生相同的字节, 而接收它的人可以校验它。 这个 测试将两个成员解析为 PDF 而不是计算它们: 含有错误的 CRC 的 STORED 条目 解开仍然看起来像文件的垃圾 (里面没有空格,所以一个只字形的包装器 把它从边缘运行),说一个没有的时间戳 而不是省略“签:”的行, 而其中只有一个是证据 并在尸体后盖上"page n of m",因为 直到完成尸体 没人知道M是什么 同意书上写着它被传入的地盘 所以记录上写着二十二个 第7001(c)节的译文,披露签字人实际读取的内容.