- 已装运
- 2026年8月22日 00:24 UTC
- 作者
- kamo
- 提交
- 696d970
对一个规则草案有四点看法 因为有四个不同的问题 没有一个单一的布局能回答所有问题。 规则是每个规则的,母体是 组织是什么样子,模拟器 发生在两个名字 人们,活动是 政策在做什么 其他人。 规则是句子,而不是形式. 管理员集合含义出自 6个贴有标签的滴水会误读自己的政策;一个读作"销售可能 不要和别人聊天" 每个可编辑 短语是一个芯片,句子函数在 app/lib 中存在,因此可以 单位测试 -- -- 词汇作为数据而不是作为数据跨越边界 翻译,因为vitest在节点环境中运行它们. 单行规则的两端是故意分开说的. "销售可以开始 和Engineering聊天,他只能在窗口打开时回答" 描述引擎所做的; 任何单一的对称用词都会描述一个 规则不存在。 订购是初赛胜出的代价,所以董事会支付:影响 对草案内容进行连续检查 与实际活的、有阴影的 和重复的规则被命名 在它们影响的规则, 出版显示 它在按钮前挡了多少对. 新规则和每个模板都到了 在审计模式下,他们记录了本来会阻挡和阻挡的东西 没什么 名册有说明,没有过滤。 一个被封锁的成员保留他们的名字,照片 和存在, 和他们的聊天按钮 解释自己而不是消失。 也创建/api/成员/目录, ChatBox 的附加成员拾取器拥有此功能 自写起就一直在取 -- -- 路由从未存在,所以请求 404'd和对话框 做了一个空列表 没有报告一个问题.