证明最终点实际上 协商的权利, 不只是它的工作

TestMediaService
已装运
2026年9月9日 03:26 UTC
作者
Kamo
提交
e34b995

Games Entition Test 证明了门的答案正确. 三个都证明不了 控制器问它——这个区别就是整个缺陷 这个更改集是 约:一项存在且未参考的规则。 只有单位测试的套房 规则会通过同样幸福的 与运出洞口的代码。 通过变异而不是断言来验证. 将“ games.require(...)”从“游戏”中删除 国际象棋主计长. 玩家(: Games Enition Test 7 跑出,0失败 QQ 绿色,告诉任何人任何东西 Games Entition Endpoint Test 9 运行, 3个失败 QQ 红色 这正是这个文件关闭的缺口, 以及它值得顶上的原因 ,而不是它。 游戏是真实的,不是模拟。 把它搅拌成"需要" 从不丢弃的方法,而这个文件中的每一个测试都会通过对一个 完全没有门的管制员——空虚的护卫失败. 只有两个 其下方的库被嘲笑,所以拒绝是由同一代码产生的 模拟器运行并映射到相同的状态 。 9个病例,与MockMvc一起通过真实路线: 三道门各一 拒绝在一个没有这种应用的组织中持有这项权利的成员; 业主的分行也拒绝,因为所有权代表着一个失踪的GRAAN, 从来没有 用于丢失的应用程序; 钱包将每个游戏配对为 OWN 右侧, 所以是一局棋 右侧不能打开只持有 Hold'em 的 Org 的钱包;以及 —— 价值的一半 诚实地说——一个有资格的组织仍然在玩,其主人仍然在玩 并且该权利不能取代权利。 404而不是403 在应用检查上加倍 作为断言它是APP 拒绝而不是权利。 生产代码不变.

所有更改

就像你看到的运输?

每一个都自动更新您工作空间的地盘。 开始自由,看它成长 一周又一周.

永远开始自由查看定价