- 已装运
- 2026年9月5日 05:20 UTC
- 作者
- Kamo
- 提交
- 3bb492b
两个只合情合理的方法 @ RetryOnDb相冲突重试一种方法, 开始一个新的。 在交易内部重试——如果 这其中的任何一项都是错误的——这不是一个较小的好处,但根本没有好处:a SQL State 40001 交易失败, 因此 每次额外尝试都会重复运行无法执行的工作。 看起来也是 工作,这是危险的部分。 日志中充满了复写, 方法 真的叫了三次,最后的失误是 你会有一个 已经是了。 因此,测试数 转换开始,而不是尝试。 这两个数字 工作情况相同,但破裂者不同,没有其他 把他们分开 在写这篇文章时发现了三个真正的缺陷: 1. 自动代理创建者看不见一个普通的@ 组件顾问 @ Enable Transaction Managements 安装, 仅考虑指定顾问 作用 结构. 每回想无所事事. 截取器链, 因此在交易中恢复第二个进程( ) 截取器并直接重新发射目标,在故障内 交易。 每一次尝试现在都得到一个可撤回的Clone (). 3. 咨询不得改变方法合同,因此已申报的例外情况 被带过重试边界,并不变地重新投放。 建于平原 Spring AOP 上, 而非 @ Aspect, 以避免将 sidejweaver 插入 一个拦截器的60个图像。 第二:当安全模式出现时,成员权利应用服务不再继续 无法读取模板 。 记录一个警告并进行 听起来像 仔细选择,而且恰恰相反——模板不仅是额外来源 权利,而一个 NUKE 值是一个模型如何说"默认关闭",所以跳过它们 留下该组织打算保留的权利地位。 结果 并一直坚持下去。 因此,一个瞬间数据库的打嗝可以交给一个成员。 不许任何人进入,只有一条WARN线 它现在扔 并带有@RetryOnDbComference — 现实原因是一个编目版本的突起,重试只有在 失败是允许的。 2757测试绿色.