- Shipped
- 2026年9月4日 18:30 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- 9e9f460
@Transactal和@Async是程序。 从同一个豆子里面打来的电话 从来没有 达到1,所以这3个说明都是惰性的. 审计发现的,没有 失败——这就是问题所在:他们都没有任何报告。 1. —— 三部曲中最糟糕的一部. 它运行着一个 @ 修改批量删除, 将交易要求的例外丢出, 而无需修改 交易; 呼叫者捕获并登录一个警告。 这么沉闷的翻译 职业网站提供机器翻译 替换了21个地方的广告文本——方法存在的确切内容 防止, KB 翻译的准确方式失败了数月。 该事件在寄存器方法的javadoc中被引用: 呼叫这里。 2. 职业保留 Sweep.purge One——删除Img行和应用程序行; 两者必须同时发生,或两者都不发生。 如果没有交易,则在 要么把履历指向什么 要么丢掉申请人的档案 在他们的记录存活下来的同时, 在夜间工作, 其整个目的 荣誉 保留承诺。 两人现在都在自己的豆子上(Careers TranslationWriter, 职业应用程序用户(仅通过注入的参考) 已在此使用 。 3. 做成真实的,因为做成真实的会引入一个错误。 发送邮件 并不是一个可以倒转的东西: 第九订阅者的失败 将最后的8个点数倒转 已经发了电子邮件, 接下来的小时运行会再次发送所有 8 。 人数 订户承诺——实际执行的——是正确的。 现在的Javadoc 而不是声称从未有过的保证 还更正了该类的复制说明:它说"DaemonService"运行复制品: 1, 但这次扫荡是在DocsService进行的 扩大此部署双端到 陌生人,评论指出 服务错误检查。 职业自主 测试扫描软件包的图案,使其不能来 回来 Plain @ Transactional 故意不标出——它的默认传播 所以一个筑巢的自呼声 正确地加入了呼叫者的交易, 这里的七通电话 都被证实都坐在里面了 交易进入点.