हम दोनों का इस्तेमाल कर सकते हैं?

हाँ, और यह एक तर्कसंगत पैटर्न है. हमने देखा है कि यह वास्तुकला, विनिर्देशन और कठिन कोर के साथ अच्छी तरह से काम करता है जिसे एक वरिष्ठ टीम द्वारा संभाला जाता है, और अच्छी तरह से निर्दिष्ट कार्यान्वयन कार्य को एक बड़े और सस्ते द्वारा संभाला जाता है. जो असफल होता है वह दोनों के बीच कठिन भागों को विभाजित करना है।

Kamo बनाम ओवरसीज विकास

दर तुलना, और दर में शामिल नहीं है क्या

बहुत से उत्कृष्ट इंजीनियर पश्चिमी मानकों से बहुत कम दरों पर काम करते हैं, और बहुत सारी महंगी स्थानीय फर्में इससे भी बदतर हैं। जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या व्यवस्था एक ऐसी प्रणाली पैदा करती है जिस पर आपका व्यवसाय भरोसा कर सकता है, और ईमानदार चर विशेषताओं की गुणवत्ता, समय क्षेत्र ओवरलैप और जब कुछ गलत हो जाता है तो कौन जवाबदेह होता है।

जहाँ हम ओवरसीज विकास से भिन्न हैं, जिसमें वे भी शामिल हैं।
आयाम	ओवरसीज विकास	Kamo
घंटे दर	काफी कम, अक्सर तीन या अधिक के गुणक द्वारा	उच्च
कुल लागत	लगभग पूरी तरह से विनिर्देश गुणवत्ता और प्रबंधन ओवरहेड पर निर्भर करता है	उच्च दर, आमतौर पर कम रीवर्क और अपने समय में कम
विशिष्टता कौन लिखता है	आप, आमतौर पर अपेक्षाकृत अधिक विस्तृत रूप से - अस्पष्टता शाब्दिक रूप से बनाई जाती है	हम, खोज के रूप में करते हैं, और हम अर्थ नहीं है कि भागों पर वापस धक्का
समय क्षेत्र ओवरलैप	अक्सर कुछ घंटे या कोई नहीं, इसलिए हर सवाल एक दिन की लागत	यूरोपीय तथा अमेरिकी घंटों के लिए पूर्ण कार्य दिवस ओवरलैप
परिचालन जवाबदेही	आमतौर पर वितरण पर समाप्त होता है	हम हम निर्माण क्या संचालित कर सकते हैं, और हम नहीं हैं तो रनबुक लिखें
डोमेन चुनौती	आमतौर पर बिल्ड करता है जो निवेदित किया गया था	परियोजना के बाहर आप से बात करने सहित, संक्षिप्त के साथ बहस करेंगे
क्षमता	बड़ी टीमें जल्दी उपलब्ध	छोटी टीम, सीमित एक साथ कार्य

जब ओवरसीज विकास बेहतर विकल्प है

विनिर्देश वास्तव में पूर्ण और स्पष्ट है, और काम डिजाइन के बजाय कार्यान्वयन है
आपके पास एक अनुभवी तकनीकी प्रबंधक है जो संबंधों को ठीक से चला सकता है
आपको काम के एक अच्छी तरह से समझे जाने वाले शरीर के लिए हेडकाउंट को तेजी से स्केल करने की जरूरत है
बजट बाध्यकारी प्रतिबंध है और प्रणाली व्यापार-महत्वपूर्ण नहीं है

ईमानदार फैसले

लागत लाभ वास्तविक है और यह शर्तबद्ध है. यह तब रहता है जब विनिर्देशन पूरा हो जाता है और आपके पास संबंध प्रबंधन करने के लिए कोई सक्षम होता है; यह तब वाष्पित हो जाता है जब आवश्यकताओं को निर्माण के दौरान खोजा जाता है, क्योंकि प्रत्येक अस्पष्टता के लिए समय क्षेत्र की लाटेन्सी का एक दिन लगता है और अक्सर एक रीराइटिंग. यदि आप जानते हैं कि आप क्या चाहते हैं, तो आफ़शोर उत्कृष्ट मूल्य हो सकता है. यदि आपको किसी की आवश्यकता है जो आप चाहते हैं और फिर इसके बारे में आपसे बहस करें, तो यह एक अलग खरीद है.

हमसे पूछे जाने वाले प्रश्न

अन्य तुलनाएँ

Kamo vs a marketing agencyThe incumbent, and the one this whole argument is about Kamo vs WordPressThe default, and sometimes the right answer Kamo vs a website builderWix, Squarespace, Webflow and the rest Kamo vs hiring in-houseUsually the right long-term answer, and not always available

हमें बताएं कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं

एक छोटी बातचीत आमतौर पर यह बताने के लिए पर्याप्त है कि क्या हम सही लोग हैं. यदि हम नहीं हैं, तो हम ऐसा कहेंगे और आपको कहीं बेहतर जगह दिखाएंगे.

बातचीत प्रारंभ करें मैं पहले से प्रयोग कर रहा हूँ KamoCRM हम कैसे उद्धृत करते हैं