हम स्क्वायरस्पेस पर हैं और इसे बाहर बढ़ रहे हैं.

सामग्री उचित रूप से अच्छी तरह से बाहर आती है; डिजाइन बिल्कुल नहीं आती है, और यूआरएल संरचना आमतौर पर बदल जाती है, जो वह हिस्सा है जो रैंकिंग को खतरे में डालता है. माइग्रेशन एक परियोजना है जिसके केंद्र में एक पुनर्निर्देशन योजना है. संभव और पूरी तरह से रूटीन - सिर्फ एक सप्ताहांत नहीं.

Kamo बनाम एक वेबसाईट बिल्डर

विक्स, स्क्वायरस्पेस, वेबफ्लो और बाकी

होस्टेड बिल्डर अच्छे उत्पाद हैं और उन्होंने उन व्यवसायों के लिए उचित दिखने वाली वेबसाइटें उपलब्ध कराई हैं जो कभी भी अनुकूलित काम नहीं कर सकते थे. एक छोटे से व्यवसाय के लिए जो एक विश्वसनीय ऑनलाइन उपस्थिति की आवश्यकता होती है, उनमें से एक अक्सर सही जवाब होता है और हम आपको यह बताना पसंद करेंगे कि आपका पैसा लेने की तुलना में. जानने का कारण है कि छत कहाँ है, यह है कि बाद में बिल्डर से बाहर जाना अप्रत्याशित रूप से दर्दनाक है।

जहाँ हम एक वेबसाईट बिल्डर से भिन्न हैं, जिसमें वे भी शामिल हैं।
आयाम	एक वेबसाईट बिल्डर	Kamo
प्रारंभ करने के लिए समय	दिन, और सचमुच अच्छी तरह से देखने	सप्ताह से महीने
लागत	एक मासिक सदस्यता; आगे कुछ नहीं	एक परियोजना लागत आगे, कम चल रहा है
डिजाइन स्वतंत्रता	तंत्र के भीतर विस्तृत, इसके किनारों पर पूर्ण सीमाएँ	जो भी संक्षिप्त की आवश्यकता होती है
तकनीकी एसईओ नियंत्रण	आंशिक - कुछ प्लेटफार्म मार्कअप, रीडायरेक्ट्स तथा स्ट्रक्चरल डाटा को प्रतिबंधित करते हैं	हर तकनीकी संकेत का पूर्ण नियंत्रण
प्रदर्शन सीमा	प्लेटफ़ॉर्म के अपने आउटपुट द्वारा सीमित, जिसे आप बदल नहीं सकते	जो शारीरिक रूप से संभव है के द्वारा सीमित
कारोबारी प्रणालियों के साथ एकीकरण	प्लेटफ़ॉर्म के एकीकरणों तक सीमित, प्लस एम्बेडेड	इंटरफेस के साथ कुछ भी, फिट करने के लिए बनाया गया
आपकी साइट को बाद में बाहर निकालना	कठिन - सामग्री निर्यात योग्य है, साइट पोर्टेबल नहीं है	यह एक भंडार तथा एक कंटेनर छवि है; इसे कहीं भी ले जाएँ

जब एक वेबसाईट बिल्डर बेहतर विकल्प है

आप एक विश्वसनीय, अच्छी तरह से दिखने वाली साइट जल्दी और सस्ते में की जरूरत है, और कि सचमुच पूरी आवश्यकता है
अपने पक्ष पर कोई भी कभी कोड बनाए रखने के लिए होगा, और आप सच रहना चाहते हैं कि
आपकी साइट एक प्रणाली के बजाय एक पुस्तिका है जिस पर आपका व्यवसाय निर्भर करता है
आप एक व्यवसाय की पुष्टि कर रहे हैं और अभी तक एक वेब साइट पर पैसा खर्च नहीं करना चाहिए

ईमानदार फैसले

यदि एक बिल्डर आपकी समस्या को हल कर देता है तो एक बिल्डर पर शुरू करें. जिस बिंदु पर यह रुकता है वह पहचानने योग्य है: आप एक तकनीकी परिवर्तन चाहते हैं जिसे प्लेटफॉर्म स्वीकार नहीं करेगा, एक एकीकरण जो यह प्रदान नहीं करता है, या एक प्रदर्शन सुधार जिसे आप प्राप्त नहीं कर सकते हैं. व्यवसाय आमतौर पर इसे दो साल में पता लगाते हैं, एक प्रणाली के भीतर सामग्री और रैंकिंग बनाते हैं जो उन्हें अब बाहर जाने की आवश्यकता है - जो लागत है जिसके बारे में शुरुआत में जानने के लायक है।

हमसे पूछे जाने वाले प्रश्न

अन्य तुलनाएँ

Kamo vs a marketing agencyThe incumbent, and the one this whole argument is about Kamo vs WordPressThe default, and sometimes the right answer Kamo vs offshore developmentThe rate comparison, and what the rate does not include Kamo vs hiring in-houseUsually the right long-term answer, and not always available

हमें बताएं कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं

एक छोटी बातचीत आमतौर पर यह बताने के लिए पर्याप्त है कि क्या हम सही लोग हैं. यदि हम नहीं हैं, तो हम ऐसा कहेंगे और आपको कहीं बेहतर जगह दिखाएंगे.

बातचीत प्रारंभ करें मैं पहले से प्रयोग कर रहा हूँ KamoCRM हम कैसे उद्धृत करते हैं