- Navios
- 4 de agosto de 2026 às 04:19 UTC
- Autor
- Kamo
- Enviar
- 1c590de
phi access log vem acumulando evidências que ninguém olha. Isso satisfaz §164.312, alínea b) — existe a trilha — e não satisfaz nada sobre §164.308(a)(1)(ii)(D), que solicita revisão, ou §164.400-414, cujo relógio Não posso começar até alguém reparar. Isto é o que nota. Cinco detectores na hora fechada, por actor: BULK EXPORT 250 registos distintos exportados/download/divulgados MASS READ 200 registros distintos lidos REPETIDOS DENIAIS 10 tentativas recusadas (eventos — nome de recusa sem registo) OFF HOURS ACCESS 20 registos distintos fora da semana própria da RTEANT PLATFORM STAFF ACCESS 1 — uma entidade coberta é informada independentemente da justificação Contagens são registros DISTINCT, não eventos: PhiAccessAuditor emite uma linha LIST por linha da grade, então um membro recarregando a mesma página quarenta vezes é 2.000 eventos e 50 indivíduos — e "quantos indivíduos" é o número de uma violação A avaliação é feita. Razão para cada padrão está em PhiDetectionSettings; todos eles são configmap-tunable, porque um detector que dispara constantemente Fica mudo e um detector mudo ainda lê como cobertura. O tempo de descanso é julgado na zona do inquilino através do seu OFF HOURS ACCESS existente regra (horas úteis que a tela de segurança já coleta) caindo de volta para Organização. fuso horário. overcure at é UTC, então uma página de verificação ancorada a UTC Um inquilino de Sydney todas as manhãs trabalhando e nunca bipe um New York um. A entrega reutiliza o que existe: EmailTemplateServiceClient -> Serviço de Email /api/email/templates/enviar com a nova chave canônica PHI ACCESS ALERT, para o aborda o org já registrado em org suspicious detection rules . notification emails. Um inquilino que configurou nenhum recebe o registro de revisão e nada mais — enviar um endereço adivinho revelaria que um nome O membro da força de trabalho está sob suspeita. Cada achado é registrado em um dedicado Registrador de PHI-DETECÇÃO; apenas a notificação é estrangulada (6h por detector/tenente/ ator, no Redis as regras de login-anomalia já usam). As alertas transportam identificadores e contagens, nunca um registro. Duas opções estruturais deliberadas: - Os agregados são executados através de um EntityManager, não Spring Data @Query. Primavera Os dados validam uma consulta declarada criando- a no repositório bootstrap, então a erro no início do contexto – e um SecurityService que não irá começar leva cada login com ele, como em 2026-08-03. Aqui o pior caso é um Vasculhem os registos e as cópias na próxima hora. Também remove este pacote do @EnableJpaRepositórios pergunta inteiramente: nenhum bean repositório, nada para Esquece. PhiDetectionQueryTest verifica cada caminho de propriedade reflexivamente desde nenhum teste neste serviço pode iniciar um contexto. - Todas as consultas são restritas pelo ID da organização primeiro. somente phi access log índice utilizável é (ORGANIZATION ID, OCCURRED AT); filtrando no tempo sozinho Uma mesa só de apêndices que só cresce. Scheduling: isto junta- se ao taskScheduler (4 threads, sched-), que sete varre Já partilha. NÃO tocar na traduçãoExecutor — o 3-thread/500-queue @Async pool observado saturado — e envia para nenhum executor em tudo. Por hora. cinco agregados agrupados por lote de locatário, sem E/S de rede no interior da verificação, e uma trava de reentrância para que uma execução lenta salte o tick seguinte em vez de empilhar atrás dele e a fome da piscina que partilha. Nenhuma entidade ou coluna foi adicionada ou alterada.