- Cambia
- 7 de septiembre de 2026 a las 0:48 UTC
- Autor
- Kamo
- Comprometerse
- 33d6f39
Añadiendo un proveedor de texto Telnyx 500'd. El tronco lo llamó claramente y la pantalla dijo nada útil: restricción ******************* La fila fallida contiene (..., 6) Ambas tablas fueron creadas por el ddl-auto de Hibernate, que escribe CHECK (col = 0 Y col .= N) congelado en el tamaño de enum ese día. Aprobar a un Enumerado (ORDINAL) eno es seguro en Java y falla en la base de datos: bulk,text.provider-instance .= 5 TELNYX es 6 voip.provider-instance .= 4 TELNYX es 6 El VOIP ya estaba equivocado antes de todo esto: JUST-CALL es ordinal 5, así que añadir un servidor telefónico JustCall ha estado fallando desde JustCall enviado, con el la misma forma de 500 y nada en pantalla nombrando la causa. DROPPED, no ampliado. Lea el bound a 6 araña de nuevo la misma trampa para quien agregue al siguiente proveedor, y el enum ya es la autoridad sobre lo que un valor válido es el chequeo solo añade una segunda opinión de staler. Aplicado a la agrupamiento y probado con BEGIN/INSERT/ROLLBACK para los coordinadores 5 y 6 en ambos tablas; la declaración se compromete porque la producción DDL aquí se aplica a mano y un ambiente fresco lo obtiene sólo del archivo. ADEMÁS: un GET en el entramado webhook ahora responde en lugar de devolver 405. La instrucción de la configuración le dice a un administrador que pegue esa dirección en su Porta, y la única manera de comprobar que lo copiaron bien es abrirlo. A POST-only endpoint contestó que con "Method Not Allowed" - una página de error para un URL que es perfectamente correcta. Ahora lo dice, nombra al transportista, e informa si Kamo puede recibir de ella. Deliberadamente aburrida: esta URL es pública por construcción, por lo que la respuesta no lleva org, instancia o configuración, y un La prueba afirma que sigue así. Esa respuesta de preparación había sido escrita dos veces, en dos controladores. Ahora vive en InboundSmsNormalizer, que es lo que realmente sabe.