Una reacción alterna dos veces a la vez es un no-operación, no un 500

Cambia

27 de agosto de 2026 a las 1:59 UTC

Autor

kamo

Comprometerse

3b3284f

setReaction leía, luego se salvó, luego captó la violación de restricción que se suponía que la lectura debía prevenir - que no funciona: la violación sale a la luz, después de la captura, en un transacción que ya es sólo retroaction. Dos dispositivos que reaccionan con el mismo emoji en el el mismo instante habría respondido 500 y recuperó la reacción. Ahora pasa por la biblioteca compartida ON CONFLICT DO NOTHING upsert, así que el segundo escribe es un no-op y ambos llamantes consiguen el estado que pidieron.