- Se descapó
- 2 de septiembre de 2026 a las 7:25 UTC
- Autor
- Kamo
- Compromit
- 1cf085a
Dos fallas, ambas con una cifra mensual en la que pertenecía el valor del término. 1. El titular tomó el períodoTotal configuración. En una opción MONTHLY comprometida a 36 meses que es UN MONTH, subestimar el acuerdo por la duración del término. Es ahora toma el mayor de eso y contratoTotal un plazo comprometido vale la pena - A qué se compromete. Esto deliberadamente ya no consulta la base de facturación: Cuando se recauda el dinero es lo que decide ese entorno, y sigue gobernando CitaConversionService; cuál es el trato WORTH no cambia por ello. 2. Sin opción abanderada recomendada, el titular cayó a opts.get(0). Ventas lista la alternativa mensual primero, por lo que una cotización mensual / anual / de 3 años fue cotizar en su precio MONTHLY no importa lo que dijeran las otras opciones. Ahora cae de nuevo al TERM más comprometido. Ranking by money en cambio elige cualquier alternativa que lleve el precio más alto por período mensual uno, ya que pagar mensualmente es la forma más caro de comprar, que es el propia cifra la caída existe para dejar de mostrar. También elimina un viaje de ida y vuelta: un término comprometido con su propia longitud era dividido a una tasa mensual y multiplicado de nuevo, por lo que una opción de tres años precio a 6760 almacenados 6760.0008. Ahora se declara directamente. Esa deriva está en producción filas hoy.