- Shipped
- 26 de agosto de 2026 a las 5:09 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- 8f9aea4
ServiceType.SERVICE (28) se manejó con cero derechos, por lo que sus nueve puntos finales fueron Bañado sólo por si el que llamó tuvo una sesión. Las cabras comienzan en 268 en lugar de las 265 previstas: un cambio concurrente decía 265-267 para Patient Records. Los ids nunca se reutilizan y un duplicado es fatal. RoleRightType construye LOOKUP-BY-ID con Collectors.toMap, que lanza en un llave duplicada, por lo que dos derechos compartiendo un id parar cada servicio que carga esto enum de boo. Lleven ServiceType.POS, no SERVICIO. Sin RoleRightType utiliza el SERVICIO, RETAIL o RENTAL; los 36 derechos comerciales utilizan el tipo de aplicación padre, y el permiso los editores filtran en el servicio exactoType igualdad de calidades, por lo que una etiqueta SERVICIO habría sido necesaria su propia sección de editores y aún así dejó los otros 36 invisibles. VIEWW-OWN-SERVICE-WORK es un hermano de VIEWWORK en la partida ACCESS-COMMERCE, nunca su hijo: un cliente que vea sus propios trabajos no debe heredar personal en todo el personal visibilidad. La misma forma que VIEW-OWN-SUBSCRIPCIONES además de VIEW-SUBSCRIPCIONES. Comprometido a través de un índice privado por lo que un paciente en vuelo de una sesión concurrente Los derechos de los registros, en vivo en los mismos dos archivos, no se barren.