- Cambia
- 14 de agosto de 2026 a las 22:43 UTC
- Autor
- kamo
- Comprometerse
- 1b4167c
La lista se ha equivocado cuatro veces (58 - 52 - 47 - 57) y cada vez porque fue editado por razonamiento en lugar de regenerado. El expediente ya decía no a la mano; un comentario no detiene a nadie. unenforcedRightsParity.test.ts afirma que el conjunto enviado es igual a los comprometidos la salida del analizador, e informa la deriva como dos diffs dirigidos de la manera que Movido es lo primero que ves. Verificado eliminando deliberadamente una entrada: dos pruebas fallan y nombran a VIEW-DASHBOARD. También pincha los derechos específicos cada mal pase se equivocó, en ambas direcciones. VIEW-ACCOUNTS y MANAGE-ORG-BRANDING nunca deben ser marcados, VIEW-DASHBOARD y Los VERSALES-AGENTS siempre deben ser. Nombrado individualmente porque un cheque de calidad de juego seguiría pasando si el analizador retrocediera y el JSON fuera regenerado de la regresión. Especificación 2.2 regenerada de la salida v3 , todavía enumeró el supered 52 mientras que en el cuadro sinóptico decía 57. Retirado rights.inventory.json: es la salida de la Dos pases desmentidos y discreparon con el nuevo por 15 derechos. Dos inventarios que se contradicen entre sí son peores que uno.