- Se descapó
- 20 de agosto de 2026 a las 20:02 UTC
- Autor
- Kamo
- Compromit
- c945d88
Los 26 elementos que se enumeran en el Faro en "evitar animaciones no compositadas" fueron el mismo error en cuatro lugares: animando una propiedad de pintura. Medido con Chrome via getAnimations (), que informa exactamente lo que la auditoría inspecciona. escritorio 29 - 2 (los 2 que quedan son de fondo TRANSICIONESColor, móvil 1 - 1 no animaciones, y no están en la lista de auditoría) Vale la pena señalar el informe era de escritorio: en =-767px el sitio ya detiene estos, así móvil medía 1 antes y después. hexagonal-rotón-rota, x12. Animado "background-position" y transforma: Rotar juntos. Dejando el viaje de fondo deja una transformada animación; un gradiente deslizándose debajo de un resplandor giratorio de 8px-borrado no es Algo que cualquiera pueda elegir. gradiente-front-viajero, x12. Mira abajo, este se defendió. brillo, x1. Animado .left, una propiedad de diseño, así que la pancarta resigó todos los Marco. Ahora, transforma. Los porcentajes NO son intercambiables: . . . . . . . . . . . . . . . . . se resuelve contra el bloque que contiene, "translateX" contra el propio elemento anchura, que aquí es el 60% de ella, por lo que el -100% se convirtió en -166.667% y el 200% se convirtió en 333,333%. insignia, x1. Animó la abreviatura de "background". El relleno se trasladó a un :: Después de eso se desvanece la opacidad entre los mismos dos alfas. Se encuentra en z-index -1, porque un pseudo-elemento posicionado en 0 pintas OVER inline content y que ha lavado la palabra de que se sienta detrás. héroe-título-título, x1. Quitado en lugar de reimplementado. Un desprestigio de texto el barrido no se puede componer, es la pintura en movimiento dentro de las formas de glifo, y no transformarlo o la opacidad lo expresa. La solución fue probada antes y Medidas peor: duplicar la sentencia en una contrapresa enmascarada se llevó el conteo UP de 34 a 41 y dejó un segundo raster completo del titular corriendo para siempre. El relleno vertical que recorrió restos, al igual que la entrada de un tiro. EL GRADIENTE BORDER, Y por qué: Antes de WRONG ANSWER. La reescritura obvia es poner el gradiente en::antes y traducirlo. Es no ha hecho nada, y la razón vale la pena quedarse: estas cartas son Clase de orden de giro electrónicomalogaName="... hexagon-border-blow" , así que el elemento ONE lleva las dos clases ..hexagon-front-brillo:: antes ya existen como a Brillante de flotante de hexágono, borroso en la opacidad: 0o. Un elemento tiene exactamente uno :: Antes, así se fusionaron las reglas y el gradiente heredó la invisibilidad, el clip-camión y el desenfoque. El desbordamiento: oculto- necesario para cortar un 200% de ancho el barrido también habría recortado ese brillo de "inset": -4px" y roto el flotador. Así que el barrido consigue sus propios elementos, que no pueden chocar: una pista. clips, y un barredo dos veces más ancho que se traduce -50% contra un gradiente repitiendo en su punto medio, por lo que el bucle no tiene costura. Verificado por la captura de pantalla en 2x contra la producción, no leyendo el CSS: el línea de cabello azul-violeta está presente y coincide. Consola y temas limpios, todo Los guardias pasan.