- Shipped
- 3 de septiembre de 2026 a las 5:06 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- 199e367
Los constructos habían pasado de 8 minutos a 30o. Culpaba al montón y estaba equivocado. Lectura el corredor en lugar de los números lo encontró: THREE "next construir" procesos en 213% CPU y 4,5 GB cada uno, dos de ellos pertenecientes a las carreras Forgejo ya habían marcado cancelados, el más viejo treinta minutos. concurrencia.cancel-in-progress cancela el RUN, y el corredor mata el acto El paso se estaba ejecutando. No detiene la construcción. Construyendo de un mano de obra construzá charlas con el demonio HOST a través del enchufe montado, por lo que el compilado está en Acumular OUTSIDE ese contenedor y se completa sin vigilancia. Todo rápido empuje, por lo tanto, dejó una construcción atrás, y se acumuló - que también es por qué Empezar una solución empeoró las cosas en lugar de mejorar. Matar a la huérfana a mano tomó la carga del corredor de 20 a 10 inmediatamente. Identificarlos necesita atención, y mi primer intento no habría funcionado: el acto El propio comando del contenedor es "tail -f /dev/null" y su nombre lleva sólo una tarea id, así que agredir el patrón del contenedor para el nombre de la imagen no coincide con nada. Qué Identifica que es el proceso de buildx INSIDE, cuyo nombre denomina esta imagen. El paso cosecha un contenedor solo cuando está construyendo ESTE imagen en un DIFFERENTE comprometerse y es lo suficientemente mayor para no ser un hermano que acaba de empezar. Corrida en seco contra el corredor en vivo antes del envío: se saltó el trabajo de sincronización del diccionario y eligió fuera de la construcción rancio kamo-internal, que es exactamente la discriminación que necesita. El comentario de Dockerfile se corrige en el mismo compromiso en lugar de dejarlo a - error. El montón se elevó a 8 GB en la teoría de que 4.39 GB RSS contra un 4096 tapón de MB estaba azotando. No lo era: en la tapa 8192 los mismos usos de construcción 4.3 GB MEN. Un proceso hambriento de montón no se encoge cuando se le da más. El aumento se mantiene como cabeza porque no cuesta nada en un huésped de 123 GB, pero sí No arregló nada y el comentario lo dice ahora.