- Se descapó
- 5 de septiembre de 2026 a las 18:53 UTC
- Autor
- Kamo
- Compromit
- ed8db28
MiembroRightsAppliedService llevó a RetryOnDbConflict en sus puntos de entrada WRITE Sólo. Por lo tanto, la clase lee tal como se cubre, mientras que los dos métodos las llamadas de superficie autenticadas estaban desnudas, y un bache de conversión de catálogo mantenido llegar a los usuarios a través de ellos. En el 2026-09-05 los alcanzó en la peor de las nubes posibles lugar - la pantalla de inicio de sesión, que mostraba: Iniciado con el acceso a la incandidatura: JDBC exception ejecutar SQL [seleccion d1-0.id,d1-0.email, d1-0.mailbox.id,o1-0.id,... de depts d1-0 left join (orgs o1o0 izquierda join org.mtg o1o 1 ...)]] [ERROR: desajuste de la versión de esquema para mesa ******************* espera 160, obtuvo 158] El camino es create***Id - ************* que carga al miembro y luego despreiencias TeamMember.department. Esa deferencia es LAZY, por lo que es un SELECT propio, y es la declaración en la que aterriza el bache. Es. corre antes de la sesión se acuña, así que todo el inicio falla en lugar de degradar al miembro simplemente se le dice que el inicio de sesión fracasó, con varios cientos columnas de SQL generado para compañía. ComputeMemberRights es la misma historia. SesiónRefreshController Lo vota en un breve intervalo para cada cliente inscrito, lo que lo hizo más víctima frecuente en la misma ventana: 12 de los 70 conflictos registraron flota en todo el mundo seis horas llegó a través de ella. Ambas sobrecargas de cada una se anotan. Las sobrecargas por id llegan a la entidad-por-entidad unos a través de la auto-invocación, que eluden al poder, por lo que un intento sigue siendo tres intentos y no nueve. Ni un intento alrededor de **************** que hubiera cubierto el mismo fracaso en una línea. Ese método apropie una sesión, emite una ficha de MFA, sellos de última hora y publica disponibilidad; nada de eso retrocede con el transacción, así que ejecutarlo dos veces es exactamente lo que es el propio RetryOnDbConflict La documentación dice no hacer. Las lecturas son puras, por eso el reinicio pertenece en ellos. La prueba afirma a través de un verdadero proxy de primavera en lugar de llamar al ayudante directamente: una anotación que está presente pero no aplicada se ve idéntica a una Eso está funcionando. La eliminación de las cuatro anotaciones falla ambas pruebas con la CannotAcquireLockException del informe. 2778 pruebas de verde.