- Shipped
- 4 de septiembre de 2026 a las 23:45 UTC
- Author
- Kamo
- Commit
- 37c5494
Abrir un terminal falla aproximadamente la mitad del tiempo con "El servidor rechazó el conexión terminal. Tu billete puede haber expirado", y el registro dice: Se negó el apretón de manos de terminal: sin boleto válido Ambas entregas terminales se mantuvieron en un ConcurrentHashMap dentro de una vaina, y ambos se dividen en dos conversaciones independientes que no aterrizan juntas: - el TICKET es acuñado por POST ********** que el navegador envía a los proxies kamo-internal y kamo-internal en adelante de uno de Vainas ITS y se redee por un apretón de manos WebSocket el navegador se abre recto en el borde en /escritorio-ws; y recogida por la solicitud de entrada que la sigue. Aquellos llegan a diferentes conexiones de diferentes fuentes, por lo que no hay sesión Afinidad puede vincularlos: una regla cliente-IP vería la vaina de kamo-internal para uno y el navegador del miembro para el otro. El Estado tiene que ser compartido. Esto fue latente durante el tiempo que el servicio corrió una vaina, y ambos registros argumentó en sus propios comentarios que la memoria era la tienda adecuada, que era. Replicas se convirtió en 2 en 4bd25e7, pero ese compromiso también rompió el contexto, así que no La segunda vaina comenzó y el estado de las dos vainas nunca fue alcanzado. Arreglar la startup lo hizo real y esto salió a la superficie inmediatamente. Así que: una estrecha TerminalHandoffStore sobre Redis, que este servicio ya (EnableRedisHttpSession no comenzará sin ella). Estancias de un solo uso GETDEL en una operación, porque un get-then-delete permite dos apretones de manos Las carreras en un boleto tanto ganan, y un boleto reproducible se sienta en la historia del navegador. Hay deliberadamente frijol en memoria no hay frijol de memoria: uno que se degradó en silencio a estado per-podería reproducir este apagón y haría que parezca flakiness. Dos cosas llegaron porque son el mismo defecto en la misma clase: - La terminal por miembro CAP contaba por vaina, por lo que un miembro podía mantener dos veces el límite de ocho PTYs y clientes tmux en una VM compartida que se ha tomado por la presión de la memoria antes. El mostrador se comparte ahora, refresca su TTL en cada cambio, así que un conteo huérfano se descompone en vez de bloquear a alguien, y abrazanos a cero por lo que un decremento superando su incremento no puede comprar espacio para la cabeza. - El registro de despacho tenía el fallo idéntico y un fallo QUIETER: un vacío resultado es la respuesta ordinaria allí (casi todo terminal es una persona abierto por sí mismos), por lo que una ayuda perdida no rechazó nada. Abrió una llanura Siete nuevas pruebas descalifican "dos vainas, una tienda" compartiendo una tienda entre dos instancias de registro: un billete acuñado en uno de los otros, se gasta entonces en todas partes, lleva su mano a través, y la tapa y su liberación son vistos por Las dos cosas. Verificado en un árbol de trabajo aislado 2137 pruebas, 0 fallos debido a que el compartido El árbol de trabajo celebra actualmente la labor en vuelo de otra sesión. Ese árbol de trabajo necesitaba una solución de fuente principal no relacionada para compilar en absoluto: una biblioteca compartida enum ganó PROGRESSIVE-LOGIN-LOCKOUT, que hace que la descricción detenía sospechosasService's interruptor exhaustivo no exhaustivo, por lo que el origen/principal no se construye actualmente. Eso La solución no está en este compromiso y no es mía; esto no se desplegará hasta que aterrice.