Almacenar cada imagen en un cubo de sodup significa una copia

Fixkamo-shared-library
Se descapó
6 de agosto de 2026 a las 20:13 UTC
Autor
Kamo
Compromit
3045cc3

La asociación es metadatos, no un límite de almacenamiento. Cada ImageAssocType solía nombrar su propio cubo MinIO, que contradijo el oleoducto: la dedup está a un alcance de ancho o GLOBALly y por lo tanto cruza asociaciones, reutilizando así un ImgDat produjo un Img bytes se sentó en el cubo que los recibió por primera vez. Lee resolver el cubo de la La propia asociación de la fila, así que buscaron en algún lugar el bytes nunca había estado y 500'd. El anterior comprocinó eso por COPYING los objetos en el cubo de destino, que conservaron las copias N de un archivo que la tienda de contenido se mantiene una vez. Revertido. El almacenamiento es ahora un solo "imagen" clavija de id de ImgDat, por lo que un archivo se almacena una vez por muchas asociaciones que lo hagan referencia, y registroSubiciones de documentos de existencia Nada, como su nombre siempre implicaba. A salvo porque los cubos nunca fueron un límite aquí: todos los cubos de imágenes eran privados bajo una credencial, el acceso se impone por getDocumentMetadata (nivel de acceso de la zona), imágenes nunca elimina bytes (borrarDocument es suave) y no hay bolbol que lleve objeto-bloque, normas de retención o ciclo de vida. Las claves son ids globalmente únicas, así que el sindicato no tiene colisiones. Los 212 objetos existentes fueron migrados al "imagen" primero; el legado Los cubos se dejan intactos. ImageasAssocType mantiene cada diferencia conductual **************** reglas, ordinales); simplemente ya no pretende poseer almacenamiento.

Todos los cambios

Como lo que ves enviaste?

Cada una de estas actualizaciones aterriza en su espacio de trabajo automáticamente. Empieza gratis y verlo crecer semana tras semana.

Arranzar gratis para siempreVer Precios