- Expédié
- 5 septembre 2026 à 02:11 UTC
- Auteur
- Kamo
- Commite
- 948325a
Deux itinéraires atteignent le même plan et un seul d'entre eux allait facturer le nouveau Frais de démarrage par siège. Une commande de vente de lettres par voie d'abonnement, qui ne touche jamais Stripe; la caisse en libre-service va directement à une caisse Session et n'aurait accusé personne qui s'est inscrit. Le même plan aurait coûté de l'argent différent en fonction de la façon dont il a été acheté, donc la redevance est facturée un prix à rayures non récurrents et un article de ligne, sarquèrent lorsqu'un accord déroulge et sauté plutôt que fatal lorsqu'il n'existe pas encore de prix - un prix manquant doit n'empêche pas un client de s'abonner, et une commission est recouvrable sur une facture d'une manière ou d'une autre une caisse abandonnée ne l'est pas. Les accords API sont des plates-formes-cadres uniquement et délibérément ainsi: un accord déplace de l'argent en faveur du client contre la liste publiée, qui est Kamo et non celle du propriétaire du client. Rien ne supprime et retrait désactive et garde la querelle, parce qu'une facture soulevée pendant qu'elle était en temps réel doit rester explicable. Deux façons d'enregistrer un mal sont purement et simplement refusées: un FLAT s'est accordé sans prix de montant nul et se lit comme une dérogation que personne n'a accepté, et un accord édité par le biais de la page de la mauvaise organisation redéfinit quelqu'un qui n'a jamais fait partie de la conversation. La DDL est à la main, car les scripts COMP à côté étaient les suivants: InitializerService n'est pas déployés, Hibernate ne réédite pas de nouveau à un test de vérification sur un tableau existant, et setup-fee-modèle est délibérément annulable donc aucune charge d'embarquement du plan existant est multiplié par un défaut que personne n'a choisi.