- Expédié
- 26 août 2026 à 05:09 UTC
- Auteur
- Kamo
- Commite
- 8f9aea4
ServiceType.SERVICE(28) livré avec des droits nuls, ses neuf critères d'évaluation étaient donc les neuf critères d'évaluation. Si l'appelant avait eu une session. Les Ids commencent à 268 plutôt que le 265 prévu: un changement concomitant revendiquait 265-267 pour Patient Records. Les cas ne sont jamais réutilisés et un doublement est fatal. RoleRightType construit LOOKUP-BY-ID avec Collectors.toMap, qui lance sur un la clé dupliquée, donc deux droits partageant un id stop chaque service qui charge cette enum du booting. Ils transportent ServiceType.POS, pas SERVICE. Aucun type de rôleRightType utilise SERVICE, DÉTAIL ou RENTAL; les 36 droits de commerce utilisent le type d'application parente, et l'autorisation Les éditeurs filtrent sur le service exactType Equality - donc une étiquette SERVICE aurait dû avoir besoin sa propre section d'éditeur et laisse toujours les 36 autres invisibles. VIEW-OWN-SERVICE-WORK est un frère de VEW-SERVICE-WORK sous CADACCOS-COMMERCE, jamais son enfant: un client qui voit son propre emploi ne doit pas hériter du personnel dans l'ensemble du personnel visibilité. Même forme que VUE-VOIR-SUBSCRIPTIONS À côté de VUE-SUBSCRIPTIONS. Encouragé par un index privé, donc un patient en vol en cours de session parallèle Les droits d'enregistrement, vivent dans les deux mêmes dossiers, ne sont pas balayés.