- Expédié
- 23 septembre 2026 à 14:40 UTC
- Auteur
- Kamo
- Commite
- 1f715e4
DDL: (colonne - indice de l'ajustement partiel, appliqué à la production déjà) et - (retraite à une heure, déjà en cours - 19 373 rangées, toutes débarquées sur leur nombre réel). Maintenant, continue à être engagé.tras.translation-count exactement égal à COUNT(-) DE CONTENANTS L'ENTRON-traductions pour cette ligne, dans la même opération REQUIRES-NEW que chaque local écrivait: 1 euro pour un local véritablement nouveau, inchangé pour une nouvelle épargne d'un autre déjà là (un réessai ou un re-déclencheur de règles de l'assainissement supprime-alors réinsert la même localité et zéro net). Enveloppé dans 'RetryOnDbConflict, correspondant à la convention de cette base de code pour une écriture qu'un rare rap-claquement simultané (la traduction initiale après engagement est toujours en vol lorsque la nouvelle fois la 5 minute Le balayage capte également la même ligne encore incomplète) pourrait être 40001. - dit ce compteur avec un index clair LOReux Au lieu du GROUPE PAR .. A-t-il passé commit-logs LEFT JOIN commit-log-translations qu'il a fonctionné toutes les 5 minutes - mesuré en production: 14 000 appels à 750 millions de dollars (un balayage complet de la table des traductions de la ligne 406K), vérifiés via EXPLAIN ANALYSE avant le câblage en: 751 ms - 19,6 ms (Index Only Scan, Heap Fetches: 0) pour les mêmes cas de résultat vide. Une réécriture corrélée par sous-requête par ligne a d'abord été essayée et rejetée: EXPLÉ ANALYSE sur la production l'a montré à 13,9s, 18 millions de dollars DEUX-DARGUES par rapport au coût initial de YugabyteDB par RPC. pour de nombreuses petites consultations corrélées dominent, c'est pourquoi il s'agit d'une colonne maintenue, et non d'une Une adhésion plus intelligente.